“跑鲁奖”官司看点在哪？

　　11月4日上午，诗人柳忠秧诉湖北作协主席、作家方方名誉侵权案中，柳忠秧一审胜诉。

　　但方方表示一定会上诉，“就是抓我坐牢都不道歉。”

　　这起官司缘起于去年5月，方方发微博指责柳忠秧为鲁迅文学奖四处活动，一时掀起了文坛轩然大波。随后，柳忠秧强硬回应，并将方方起诉至广州市越秀区法院，打起了名誉权官司。

　　实际上，鲁迅文学奖近年来风波不断。2012年，柯棣祖《如此狂抄，枉获鲁奖》一文指出某文学评论获奖作品，居然是一部七拼八凑的抄袭之作；全书33万字之中竟有70%也即23万字是抄来的！”去年8月11日，首次采用实名制票选出来的第六届鲁迅文学奖各奖项公布后，著名作家阿来为自己的零张选票提出抗议。而“跑鲁奖”之类的指控，也早已屡屡见诸公开报道。比如出版人沈浩波早在2010年就在博文中称：“鲁迅文学奖是可以用钱买来的。不少鲁奖得主是用钱买的，还有一些，是谋来的。……这是公开的秘密。”

　　公开的秘密之下，是鲁奖作品惨不忍睹，打油诗，顺口溜能获奖，颇引公愤。诗人、漫画家魏克就曾说：“看到一个叫周啸天的诗人居然获了奖，气得我拍案而起：到底是谁在让这样的诗人获奖？是谁羞辱了鲁迅，也羞辱了中国的文化人？”

　　如今这场官司非常好，让人关注官司背后的鲁奖。作为和茅盾文学奖齐名的中国最高荣誉文学奖之一，鲁迅文学奖如今声誉不彰，能否藉这场“跑鲁奖”官司的契机，建立一个真正公正公平透明的评奖机制？

　　钱夙伟