“悬浮照”曝而不绝为哪般？

　　“悬浮照”曝而不绝为哪般？

　　日前，《好心网友为重病患者募捐“救命钱”反遭民政局叫停》引发社会关注，随后有网友从宁国市民政局网站发现一张领导视察的悬浮照。10月30日上午，当地回应称，“(副市长慰问百岁老人)确有其事，但因拍摄角度的问题，无法将所有领导都拍进一张照片里，所以后来将两张照片合成了一张。”

　　观点

　　“放大领导”才是说了实话

　　领导照片的PS化发布，早已让人耳目一“旧”，此前并不鲜见。而宁国市民政局网站配发的那张领导新闻照，其最大“亮点”还在于：在这张PS 照中，众位领导人的身体被刻意放大，而接受慰问的百岁老人，则被处理成了比例明显失调的“微缩形象”。照片人物的一缩一放，看似相关工作人员的“业务不精”，其实也“道”出了许多“实话”——

　　一是“领导永远是第一位的”。在某些公职人员的私底内心，大约还是牢牢记住一条，只有领导喜欢、领导认可和领导满意，才是评判自身工作的最重要标准。于是，为了一张新闻照片，且不说要“无中生有”地将多位领导“集于一体”，出于“突出形象”的考虑，更是不惜把普通百姓“人为缩小”，以至假戏昭昭。

　　二是“群众的意见无关紧要”。应该说，PS出那张“领导慰问照”的“才子”，可能连其自己也觉得这一“杰作”失真得离谱。可事实上，却还是若无其事、煞有介事地将之放上了网站。原因在哪？我想这不是真的要“污辱公众的智商”，而是耳濡目染的现实语境浸淫之下，一些“拍照造假”者深谙处事之道：群众说假不要紧，领导高兴就是真。而且，循着历来的经验，即便事后有人质疑和吐槽，就算一时为应付公众舆论被领导“痛斥”几句，最终常常也是大事化小、有惊无险。“放大领导”的PS照“说了实话”，以小见大的就是脱离实际的工作作风。照片形象的悬浮处理或是“小事”，而为民务实的“悬浮”心态，则是对“群众路线”阳奉阴违和背道而驰了。(司马童)

　　观点

　　慰问缘何 非照领导不可？

　　问题关键则在于，就算悬浮照是因为无好的拍摄角度造成，那么当追问的是，为什么非得将所有领导都拍进一张照片呢？

　　事实上，领导去看望老人，关键不在于什么领导去看，或人们要看到多少领导，而在于这项慰问活动能够给老人带去多少实实在在的好处。而悬浮照则向我们透露两个消息：一是必须突出“所有领导”参与了这项活动，二是合成照片把领导放大(老人蜷缩在一角)，目的仍在于突出领导的主角地位。毫无疑问，这是官本位之下的作风漂浮的一种表现。

　　长期以来，总有一些领导所谓“慰问”“视察”“检查”工作，常常蜻蜓点水，到现场亮亮相，摆个姿势照照相，闪光灯闪过之后，就算大功告成——作风漂浮者，喜欢赶浪头、出风头、争彩头，表面上风风火火，实际上哗众取宠。像宁国市民政局这样拍不到好照片，却弄虚作假，更是不脚踏实地的体现——PS出来的照片一旦被发现，会影响政府和领导形象，也给公众留下一个不实事求是的坏印象，实为偷鸡不成反蚀把米。

　　从一再发生的地方领导悬浮照事件，人们俨然看到，悬浮的并非领导，而是涉事者的工作作风，其实质是形式主义、官僚主义作怪。正因如此，笔者认为，悬浮照事件光让涉事者自觉道歉或自行撤下照片，还不够严肃；还必须严格追究“粗心者”制造悬浮照的责任，甚至有必要追究相关领导的失察之责——一些人或单位，在对待领导视察之事时尚偷懒求成、粗枝大叶、作风漂浮，公众又还有多大信心奢望他们能脚踏实地、文明耐心、周到细致地为民办事呢？(邓子庆)