首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

艺考热多言捷径通高校 不差钱,油水肥了谁腰包(3)

2012年01月13日 09:55 来源:工人日报 参与互动(0)

  乱象滋生源于艺考不透明

  艺术类培训辅导机构的乱象引起了相关部门的高度重视,近日教育部专门下发通知,要求各高校不得参与创办艺术类辅导机构,给艺术类招生考试这一容易滋生腐败的领域敲响了警钟。

  实际上,真正令我们深思的是,为什么这么多家长宁愿相信艺术类考试是一条“捷径”,愿意相信那些辅导机构“可以拉关系”的承诺。辅导机构的乱象折射的却是艺术类招生考试不公开不透明的顽疾。

  中央音乐学院一位二胡老师曾公然站出来揭露了该学校的招生不正常现象,认为是对艺术的不尊重,掀开了冰山一角。

  来自北京传媒类艺术院校的博导胡老师表示,有良知的艺术院校教师对所谓招生黑幕都深恶痛绝,“艺术院校不能够背上黑幕的名字,要对学生负责,也要对学院负责。”

  他还告诉记者:“社会上的招生中介大多是骗子,他们有的是院校的毕业生,有的是某某领导和老师的朋友,有的甚至什么都不是,只是个所谓的圈内人士。有的人是做中介收取好处费,有的根本就是骗了钱走人。这类人是最难杜绝的,每年都会出现,而且越是敢于开价敢打保票的人可信度越低。”

  相关人士指出,除了下发通知外,必须要有明晰的制度来确保招生公平,比如在职教师均应明令禁止不允许私下招收学生,一经发现立即严厉处理甚至开除。

  伴随艺考热的出现,一些高校已经开始重视考试的公开透明,南京一所艺术高校出台明文规定,考试前后几天,任何教师不得随意外出,不得随意与外界联系,考试过程中更不允许打电话、收发短信等。考试时的打分会有一个基本的标准,任何教师对于某个学生的分数打得过高或者过低都被视为涉嫌,不被计入成绩。

  “最根本是要解决艺术类招生考试的公开透明问题,引入规范的监管,杜绝黑幕,这才是根治培训市场乱象的一个根本途径。”胡老师认为。(记者 车辉)

【编辑:肖媛媛】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved