首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

公益人士呼吁教育不应顺应就业性别歧视潮流

2012年10月19日 09:52 来源:工人日报 参与互动(0)

  今年高招过后,有妇女权益公益人士向教育部申请信息公开,要求公布教育部批准了哪些高校的哪些专业可以限制男女生录取比例,并提供相应依据。10月15日,教育部回复称,三类专业可以限招女生。

  今年7月,公益人士吕频和律师黄溢智分别向教育部申请信息公开,要求教育部公开所批准的限制性别录取的高校名单,教育部8月24日以“基于国家利益的考虑”的理由予以回复。北京众泽妇女法律中心(原北大妇女法律服务中心)于8月27日再次申请信息公开。

  10月15日,教育部回复称:目前允许高校确定男女比例招生的特殊专业,包括以下三种类型:与特定职业要求紧密相关,且职业对男女比例有要求的专业,如军事、国防、公共安全类专业;从保护女性的角度,适当限制女性报考,如航海、采矿等专业;个别专业教育资源有限、招生数量有限,且社会需求有一定的性别均衡要求的专业,如果不限制男女比例,则可能产生严重的男女比例失衡,会实质上影响教育的效果和社会效益,有的还会影响国家相关部门的需要,包括:部分非通用语种专业、播音主持专业等。

  公益人士李麦子提出质疑,教育部列明的这三类专业均是通过提高女生分数线提高男生的录取比例,但对男生占优势的专业,却没有基于性别平衡的需求,限制男女比例,这是否有失公平。

  黄溢智认为,教育公平不能有双重标准,教育不应该功利化,更不应该顺应就业中性别歧视的潮流。(记者于忠宁)

【编辑:王永吉】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved