为吸引女生跳栏杆男生摔残 学校赔偿11万

　　一个初一男生，为了吸引女生眼球，跳上学校走廊防护栏，结果没掌握好平衡，从二楼摔下。昨天武隆县法院透露，虽然学校防护栏高度达到规定标准，该院日前仍判决学校承担四成责任，赔偿11万余元。

　　法官介绍，小强(化名)是武隆县某中学初一年级的学生，正处于青春期萌动期。2011年11月22日，课间休息时，小强与同学在教学楼二楼的走廊玩耍时，远远看见自己颇有好感的女生小丽(化名)走过来。为了吸引小丽的注意，小强一个助跑冲刺，跳上走廊侧面的水泥栏杆。谁知，由于惯性太大，小强跳上去后站立不稳，不幸摔倒楼下。

　　他的家长称，孩子先后在武隆县和主城区的大医院住院3个月，花了约20万元医疗费，孩子的智力也严重下降。经司法鉴定，小强分别被鉴定为视力伤残六级、智力伤残八级、脾切除伤残八级，还需要护理1~2年。

　　小强的父亲作为小强的法定代理人，将学校告上法庭。他认为，教学楼走廊的护栏不符合规范要求，未尽到管理责任和安全防护义务，为此索赔32万余元。

　　学校方拿出《校园建设标准》，称他们的防护栏高度1.14米，已经超过1.1米的标准。另外，学校在班会上强调了安全，也在学生安全公约上写明了安全注意事项，学校已尽到教育、管理职责。

　　法院认为，虽然学校教学楼走廊的护栏符合校园建设标准，但高度仅为1.14米，很容易让人攀爬跳跃，而且没有防护措施，存在不安全因素。

　　该院还认为，小强是未成年人，不能预见该护栏可能存在的危险。学校作为教育机构，应当预见到学生有可能攀爬或跳跃该护栏。学校负有教育学生不要去攀爬或跳跃的责任，并在该处设立相应的警示标志。由于学校并没有提交证据证明自己履行了相关职责，因此，学校应当承担赔偿责任。

　　另外，小强受伤主要还是他自身过错造成，为此应当减轻学校的赔偿责任。

　　法院酌情确定由学校担责40%，判决学校赔偿小强11万余元。法官称，双方均未提起上诉，目前判决已经发生法律效力。 (首席记者 罗彬 实习生 袁玉丽 通讯员 罗康)

　　小孩玩蹦蹦床摔伤

　　重庆晚报讯 小孩在跳蹦蹦床时发生意外摔伤，家长认为摊主有责任，而摊主则拒赔。昨日，经万州区消委会调解，家长最终和摊主达成了谅解协议，摊主赔偿医药费3000元。

　　9月22日晚，万州的李女士带着两岁的儿子鹏鹏到五桥学府广场玩耍。看到广场上有充气蹦床，鹏鹏便叫嚷着要去玩。经不住儿子央求，李女士花10元买了一张游乐券，鹏鹏就到蹦床上玩起来，李女士则在一旁守候。

　　不一会儿，李女士听到鹏鹏大哭并喊手疼，连忙将儿子送往医院，“事发突然，儿子是怎么摔下来的，我也不知道。”

　　经鉴定，此次摔伤导致鹏鹏十级伤残。“既然是玩蹦床受伤的，摊主应当赔偿。”李女士表示。

　　但是，经营蹦床的向某拒绝赔偿。他认为，蹦床是公共场所，而且事发地有明显提示“4岁以下儿童禁止入内”，发生意外，是父母没有看好小孩。李女士只得将情况反映给万州区消委会。

　　消委会的工作人员认为，到气垫蹦床玩耍的都是无民事行为能力的小孩，经营者应当预测到小孩玩耍时存在的安全隐患，应加强引导、防范和管理。摊主未能证明自己尽到这些义务，应承担主要责任。同时，作为母亲的李女士也未完全尽到监护责任，应担次责。经过多次调解，摊主同意赔偿医药费3000元。

　　万州区消委提醒游乐设施经营者，要采取安全措施，配备安全监护人员，有条件的最好购买相应保险，减少意外事件发生时的损失。 (记者 唐中明 通讯员 万林松)