首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

曝教师被强迫买彩票 民政局:定指标为促进工作

2013年01月22日 16:29 来源:中国教育报 参与互动(0)

  “校长为了一己私利,与乡民政所相互勾结,竟然强迫老师购买彩票,不买不行。”近日,一则抱怨学校“坑爹”,强迫教师买彩票的帖子在网上流传,迅速引起多方关注。记者就此进行了调查。

  网友发帖:强迫老师买彩票

  西二铺中学接电话的人表示:“不清楚,我是外面来学校办事的。”

  “校长为了一己私利,巴结乡里的某些领导,与乡民政所相互勾结,竟然强迫老师购买彩票,不买不行。”记者看到,网友“秦时明月的爹”1月15日8:28发表了一则求助帖——《坑爹的西二铺中学》,网帖中还有一些自己对校长的谴责。该帖发表于宿州市民论坛,论坛上方显示自己是宿州市政府官方论坛。对于网友爆料教师被摊派买彩票一事,不少网友惊呼“彩票也要摊派?”

  17日,打开该帖,网页提示: 作者被禁止或删除,内容自动屏蔽。该作者的头像下也已标注“禁止发言”。

  买彩票究竟是子虚乌有,还是真有其事?是自愿还是摊派?记者通过114查询到了网友举报的学校西二铺中学的电话。多次拨打电话后,有位工作人员接听了电话。记者问:“是否是西二铺中学?”对方回答是。等到记者问学校最近是否要求教师买彩票?这位接电话的工作人员表示:“不清楚,我是外面来学校办事的。”记者追问这名接电话的工作人员自己是否买了彩票,对方表示:自己没买彩票。随后挂断了电话。

  乡政府:“上面”有任务

  乡政府工作人员说,有一份倡仪书,倡议大家购买。购买的任务是上面下达的。

  巧合的是,在网友15日8:28在论坛发表“坑爹”帖之后,用户名为“西二铺初中”的网友当天10:07跟帖回复:“福利彩票的发行一直以承担社会责任为己任,是国家统一发行的福利性彩票,返奖率65%,向社会募集资金,取之于民用之于民。根据市、区、乡下达的任务,我乡教育口分配1万元,除去长期病号、家庭困难教师外,平均每人50元,且所得奖金归个人所有。各小学上星期已经完成任务,西二铺中学昨天(周一)例会刚刚布置,会上就有人强烈反对,现又上网攻击学校领导,败坏学校和政府声誉,其目的何在?已昭然若揭。这样的教师怎能教书育人?”

  根据这位署名“西二铺初中”网友所说,记者联系上了西二铺乡政府。17日,西二铺乡政府办公室的一位工作人员表示:“彩票购买是个人自愿。鼓励大家在自愿的情况下购买。”针对记者提出的,是否强迫学校教师购买,是否摊派?这位工作人员说:“这是不可能的事,是学校误解。”对于记者提出教师网上举报被迫买彩票的疑问,这位工作人员说,也许是教师个人对学校有意见,或者看见别的教师中奖,心理不平衡而举报。但他强调,这仅是他个人猜测,个人看法。“要不然,为何其他乡没有反映这个问题呢?”

  是集中收钱买彩票还是采用其他形式购买彩票?西二铺乡政府办公室的这位工作人员表示,大家买的是“刮刮彩”,乡民政所有代售点,其他很多地方也能买。记者提出网帖中提到每个人购买有个平均数。这位工作人员表示,这只是建议大家尽量能买这么多,实在买不了这么多,也不会强迫。对于是否给各学校发通知要求买彩票,这位工作人员表示,购买的是福利彩票的一种,有一份倡议书。倡议大家购买。记者追问,购买彩票的任务是哪里下达的。这位工作人员表示是“上面”,但具体是哪里,他说自己并不负责这一块,也不清楚。记者辗转联系上了西二铺乡负责该项目的王健,电话接通后,多次被挂断。

  一位知情人士告诉记者,这次买彩票不仅包括学校,机关也要买,彩票进机关、进学校、进企业,乡机关每人至少购买100元,多的不限。上级单位安排的任务中,每个乡镇6万元,西二铺乡小,3万元。今年全乡所有学校定的总任务是购买1万元彩票。

  区民政局:定指标是为了促进工作

  区民政局承认,会上布置了完成多少的指标,但主要目的是促进工作的展开,是促进措施,促使大家行动起来。

  西二铺中学位于安徽省宿州市埇桥区西二铺乡。记者决定从埇桥区教育体育局了解情况。埇桥区教育体育局基教股的工作人员对于组织教师买彩票的事,表示很吃惊:“没听说过买彩票的事。”

  埇桥区政府办公室的工作人员在询问记者身份之后,对于教师买彩票的事情,表示“不懂”,并认为记者是“开玩笑”。按照114查号台提供的埇桥区政府主任办公室的电话,记者打过去,对方表示,没有要求买彩票。“买彩票难道不是自愿的吗?”这名工作人员建议记者询问体委。

  记者联系上了埇桥区民政局纪检书记张书记。记者表明来意后,张书记说,该事件正在调查中,区民政局主要是宣传、引导广大群众了解福彩的发行政策、意义等,福彩取之于民,用之于民。民政局作为业务主管部门,希望能让更多的群众了解彩票的性质、用在哪等。记者询问,是否要求教师购买50元、机关工作人员购买100元彩票?张书记否认了这一说法,说民政局没有提出50元、100元的购买要求。记者追问,是否对下级部门提出了购买指标?张书记说,会上布置了完成多少的指标,但主要目的是促进工作的展开,是促进措施,促使大家行动起来。完不成也不会有惩罚措施。购买彩票多少不限,全凭自愿,不买也没有关系。

  市民政局:福彩公告已删除

  宿州市民政局网站主页能正常打开,但首页中原有的“福彩公告”一栏显示无法找到该页。

  宿州市民政局工作人员告诉记者,彩票的事由福彩中心负责。宿州市福彩中心工作人员告诉记者,福彩中心属宿州市民政局管,是一个自收自支单位。

  宿州市福彩中心提供的2010年宿州市福利彩票工作会议相关稿件显示:宿州市及四县一区的民政局局长、分管局长、福彩发行工作负责人等参加了会议。会议回顾了2010年宿州市福彩发行情况,安排部署2011年宿州市福彩发行工作重点任务,确定了2011年宿州福彩发行目标任务,并细化分解到市、区、县。2010年,宿州市福彩发行销量再次突破亿元大关,达到11805万元,筹集公益金3842万元。在省民政厅召开的全省福彩工作会议上,市民政局被省民政厅授予2010年度组织工作二等奖,市福彩中心被授予2010年度销售总量一等奖和市场份额一等奖,为社会福利事业的发展做出了积极的贡献。

  1月21日,宿州市民政局网站主页能正常打开,但首页中原有的“福彩公告”一栏显示“无法找到该页,您正在搜索的页面可能已经删除、更名或暂时不可用”。

  《彩票发行销售管理办法》自2013年1月1日起实施。其中,第三条明确规定:“发行销售彩票应当遵循公开、公平、公正和诚实信用、自愿购买的原则。不得采取摊派或者变相摊派等手段销售彩票。”

  截至发稿前,记者从有关渠道获悉,安徽省民政厅已介入调查。

  观点

  摊派,为何受伤的总是教师

  摊派的事情,似乎隔段时间就会重演一次。摊派的内容五花八门,让人大跌眼镜。除了订报和拉生源这类教师常遇到的摊派,修公路、买灯泡、甚至拉人办医保也摊派到教师头上。

  前段时间,云南师宗县某学校接到该县政府办的通知,要求全体教师每人购买10个节能灯。再往前,还有长春某小学要求每位教师从社会上找一个人参加医保,完不成的话,自己拿钱补。

  当年为修宁靖盐高速公路,江苏盐城市射阳县教师每年被强行扣掉200元工资认购所谓的资本金。但高速公路建成8年来,认购者均没有参与分红。射阳县信访局工作人员称,自己也是受害者,当年所有行政事业单位的工作人员都被要求认购了资本金。交通部门表示分红要到2015年左右。

  这些与教师教育教学本职工作无关的事情,为何仍摊派到教师身上?我想,这值得政府部门反思。

  很多公益事业,教师这个群体的确有责任有义务自愿参与,通过各种途径让教师知道有这样一些公益事业,是可以的,很多教师也有这个觉悟,乐意为社会贡献力量。但是最后却或多或少演变成强制任务,其中也许有政绩工程的心理在作怪。买少了,数字不好看,为了保证有一个漂亮的数字,一些部门采用了原始粗暴的办法——按人头平摊。如果直接相关的部门不够数,就把教育部门也拉进来。在西二铺中学的彩票事件中,下达任务的直接上级并不是教育部门,而是乡政府。

  经过曝光,这些事件会有一个大同小异的调查结果:学校理解有误,上级部门要求的是自愿,未分配任务,没有强制要求。学校的确负有一定的责任,传达政策应该准确,思想工作应该细致。但是否最后所有的责任都应该推给学校?

  我们可以想象一份文件自上而下传达的旅程:随着下级政府为了确保工作完成,也许最初的“建议”,到了最后落实层面,就成了“必须”。平心而论,面对一份有指标、有目标任务的倡议书,学校该如何做工作,才能让大家“自愿”完成上级要求的指标?在各级政府以任务为本、以目标为本的初衷下,在用数字作为目标,用指标作为推动工作的动力的大环境下,教师作为最后的接棒者,已经丧失了“自愿”的权力。

  解决摊派的问题,是否该从上级政府做起?各种公益推广的初衷是好的,但一旦最后成了硬性任务,成了摊派,再美好的初衷都会变味。政府部门在推广一些公益事业的时候,应该先考虑核心相关人群,再考虑需要哪些部门配合支持,针对这两类人群,应该有不同的推广和支持方案。如果确实需要教育部门配合,应该行文明确,千万不要拉到篮子里都是菜,不管是否与教育部门相关,都明示、暗示学校要购买或出资,应该尽量给教师减负。其次,推广公益活动的相关部门应避免攀比心理,盲目追求“创新高”,要尊重教师的本意。再其次,应该有相应的监督机制。当学校接到摊派任务时,应该有渠道向上反映,在学校这个层面制止一些不合理的强制性摊派,而不是等到摊派后,教师在网上曝光。

  教师群体是一个高尚的群体,他们热心公益,通情达理,不少教师不用摊派也会默默地献爱心,但这不能成为给教师摊派的理由。强扭的瓜不甜,一旦成为摊派,就给自愿的初衷蒙上了阴影。希望教师不要再被摊派。毕竟,摊派是一种强制,强制是对公民权利的伤害。(记者 张春铭)

【编辑:王永吉】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved