延长学生留校时间不如扶持托管

　　昨日报载，《广州市未成年人保护规定(草案建议稿)》提出，学校有责任适当延长学生留校时间，保证学生的安全，7：00-18：00这一时段较为适宜。

　　我作为一个家长，也有过每天下班狂奔至学校接孩子的经历，也知道学校虽然说几点几点关门，但当偶尔晚了的时候，夜色中，总会看到，学校保安静静地守在那剩下的几个孩子身边。我个人认为，不管怎样，大多数学校都不会赶学生出门的。

　　尽管这样，我依然认为，学校不是保姆，学生提前到校和延迟离校的看管责任，不应由学校老师来负。首先，每个学生的家庭情况都不同，即使学校开到18点，依然有家长会更晚来。7点钟开门，依然会有家长怨自己上班被耽误。其次，学生早到校后，若各自散落在课室，出了事也的确难归入谁的责任。难道每个班配一个老师上早班？或干脆让班主任和校长都住在学校？

　　说实话，出于机构精简的要求，现在中小学的老师排课都是满负荷的，让谁早到晚走都是百上加斤。

　　的确，上学前放学后孩子的安置是个头疼的问题。作为家长，首先要认识到这是家庭内部的问题，上班远下班晚这类的困难，也应该自己解决，求亲靠友请保姆，再难也要。推给学校是不公平的。

　　窃以为，孩子课余的看管问题，只有利用社会资源和市场化运作去解决，如政府通过各种优惠措施鼓励建立托管机构，实行专门化常规化看护。现在一些学校周边也有个别托管机构，放学后有专人将孩子接走。只是，有调查说，这类机构很多场地不合条件，有安全隐患，甚至没有备案，也令家长担忧。政府若能助这类私人机构一臂之力，将其正规化，并帮助发掘街道办事处辖下场地资源，如各种活动中心等，或干脆进驻学校设点，以减低成本，同时也能减轻家长负担。(辛荷)