首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

考生指出高考作文材料科学瑕疵 有可能被给高分

2013年06月09日 16:26 来源:南京日报 参与互动(0)

  江苏高考作文材料中的蝴蝶与蛾子引起了网友们的极大兴趣。如果高考中,真有考生写了“山洞中的蝴蝶应为蛾子”这样的作文,能得几分?

  语文特级教师喻旭初说,关于江苏作文材料将蝴蝶和蛾子弄混的情况,他也注意到了。虽然材料有瑕疵,但是不影响整体评分,作文看立意,不存在专业探讨。当然,不排除极少数考生生物知识广博,如果能发现材料有科学问题,并在作文里指出来,这种独立思考的能力是值得鼓励的。

  “如果我是阅卷老师,就会给他打高分。”喻旭初说,不过他指出,从评分标准来看,不可能将这种质疑列进去,这就要看阅卷老师的“口味”,有可能就会被按照走题来打分。他希望江苏在制定作文评分标准时,能考虑这种情况。 喻旭初透露,其实江苏之前有过给质疑作文题目的考生打高分的先例。有一年题目是“理论对实践的指导意义”,有位考生就提出质疑,认为错误的理论对实践就没有指导意义,此题出得有问题,结果得到阅卷老师赏识,被打了高分。(记者 谈洁)

【编辑:贾龙】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved