为争篮球归属权 高中学生大打出手酿血案

　　为争篮球归属权，学生之间大打出手并最终酿出命案。近日，甘肃省高院复核该案后作出同意二审法院判决的裁定。

　　事件

　　为争篮球高三学生三番挑衅遭围攻

　　2009年9月开学之初，正宁某中学高三1班学生李某与同班同学共同集资购买了一个篮球，同年10月10日下午课外活动后，该校高三2班学生徐某和赵某到高三1班问该班学生袁某，李某拿的篮球是谁的？袁某称，是他所在班级的，但赵某却称这个篮球是徐某的，随后徐某便对袁某进行了殴打。当晚7时许，徐某再次到高三1班，声称与该班学生没完，期间有意将夹在腰部的一把菜刀掉在地上两次，并让该班学生关某将全班所有学生名单写下后离开。

　　10月11日下午课外活动后，徐某又到高三1班，质问该班班长胡某篮球到底是谁的，胡某说是自己班的后，被徐某扇了两耳光。事后，该校教导主任让和徐某关系好的学生给徐某做工作，但徐某要求高三1班学生给其100元钱才罢休。10月13日下午5时许，徐某和赵某到高三1班教室喊胡某出去，胡某因怕挨打没有去。当日下午5时55分，徐某再次到高三1班教室，质问胡某为什么不出去时，李某忍无可忍上前掐住徐某脖子，并喊了一声“打”，于是，高三1班16名男生手持凳子一拥而上，对徐某进行了殴打，直至徐某头部受伤大量出血后方才罢休。徐某于当晚7时10分死亡。

　　后经庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，徐某颅骨多处骨折，蛛网膜下腔大面积出血，脑组织挫伤，系颅脑损伤死亡。

　　进展

　　事出有因省高院作出终审裁定

　　正宁县法院于2011年1月4日对该案作出一审判决：被告人袁某、范某、张某、袁某某、李某被分别判处有期徒刑3年，并共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某损失及被害人徐某丧葬费1万余元。一审宣判后，5名被告人不服提起上诉。

　　鉴于5名被告人对犯罪的基本事实供认不讳，被告人家属又在休庭后主动支付了民事赔偿款10万元，所以，庆阳市中院于2011年5月18日作出二审判决：被告人袁某、范某、张某、袁某某、李某犯故意伤害罪，分别被判处有期徒刑2年，缓刑3年，并赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失2万元，共计赔偿10万元，报甘肃省高院复核。

　　甘肃省高院审理后认为，就该案起因而言，被害人徐某仅因自己的篮球丢失，不听老师劝阻，数次前往被告人所在班级寻衅，殴打、辱骂、威胁该班学生，其不当言行是引发该案的直接原因，故其在引发本案中具有严重过错；各被告人针对被害人的犯罪行为虽属临时起意，但加害过程中具有共同故意，因此在本案中构成共同犯罪，但从各被告人在犯罪中的地位、作用及具体的加害行为来看，既不能准确区分出各被告人责任的大小，也不能确定致被害人死亡的直接行为人，故责任相对分散；从犯罪时的具体情况看，5名被告人参与犯罪，均为受到被害人多次殴打、威胁后处于激愤而临时起意的激情犯罪，在案发后的取保候审期间，他们能够认真学习，其中4人在当年的高考中被不同大学录取，现均在读，故在减轻处罚的同时依法适用缓刑，有利于他们在一个良好的社会环境中健康成长；本案为发生在校园的暴力事件，起因为学生间发生的纠纷不能被学校及时引导和处理，特别是对被害人这种恃强凌弱的行为没有及时制止，导致本案的发生，因此，学校管理不到位也是导致本案发生的原因之一。因此，认为二审判决对各被告减轻处罚并适用缓刑符合法律规定，充分体现了宽严相济的刑事审判政策。本案二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。故裁定，同意甘肃省庆阳市中级人民法院刑事附带民事判决。