首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

逻辑语义学难题破解 机器人能“听懂”指令

2013年10月09日 09:22 来源:湖南日报 参与互动(0)

  “一个人在公园散步,他吹着口哨。”“他”如何指代前面提到的“一个人”?这个看似司空见惯的语言现象,却是逻辑语义学上的一道百年难题。今天,湖南大学传来喜讯:该校外国语学院副教授贺川生近日在世界顶级哲学期刊《综合》上发表论文,对第三人称代词如何回指前面的无定名词进行了圆满解释,宣告这一难题得到成功破解。哲学、逻辑学全球最高奖项罗夫·肖克奖获得者雅各·欣迪卡评价,贺川生的成果给逻辑语义学界做出了“实质性贡献”。

  这道被称为逻辑语义学界“哥德巴赫猜想”的难题,由英国著名哲学家罗素提出。1905年,罗素提出“摹状词”理论,指出这一语言现象背后隐藏了“秘密”,但却无法揭开这个“秘密”,未能精确揭示人类大脑所具有的这种语言机制。此后,这一难题一直无人能破解。

  贺川生这篇论文的题目为《没有E类代词,但有E类解读:皮尔士的图如何捕获篇章回指中驴子代词的唯一性涵义》。他从美国哲学家、逻辑学家皮尔士的著作中找到了一种新的分析工具和技法,巧妙地揭示了人类大脑所具有的这种语言机制,弥补了罗素“摹状词”理论、E类代词理论缺失的一环,成功修补了19世纪经典逻辑语义学的漏洞。

  据介绍,这一难题是当今人工智能和自然语言处理的一道“必答题”。若不解答,机器人就有“听不懂”指令的隐患。自上世纪60年代以来,很多哲学家、逻辑学家和语言学家纷纷关注这一难题,提出各自的方案,形成了不同的理论流派,但都存在不足。而贺川生的解答,使这半个世纪的理论纷争尘埃落定。

  湖南大学外国语学院院长刘正光表示,逻辑语义学界一度是西方人的天下,中国人很少在这一领域发表有影响力的研究成果。而贺川生这篇论文的发表,堪称华人在此领域零的突破。(记者 何国庆 通讯员 李妍蓉)

【编辑:张海桐】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved