清华高材生能不能当保安？

　　1对1

　　曾经的清华大学优秀毕业生张晓勇，如今是长沙马王堆陶瓷市场的一名普通保安。对于张晓勇的经历，小区居民看法不一。有人认为张晓勇在家门口当保安，病床前尽孝心是另一种成功；也有人为他感到“可惜”。

　　甲　　方

　　这是资源浪费

　　一个曾经满腔热情和怀抱科研理想的清华高材生成了一名保安，人生如戏且不得志的曲折经历令人感慨万千。仔细阅读张晓勇的人生经历，可以说，这是一个“人不能尽其材”的“悲剧标本”，当下，类似的现象恐怕还有不少。虽然职业本无贵贱，也没有规定说，清华高材生就一定不能当保安。但是他接受了优质高等教育之后去做保安，从某种意义上讲是一种资源浪费。

　　固然从事保安工作需要一定的素质，但非要等到费尽周折上了清华大学，一般大学还不行，还非要取得国内一流大学生物科学与技术专业本科毕业文凭，才觉得自己终于能胜任新时期的保安工作？或者说，等拿下清华大学本科毕业证书，觉得当保安是自己的最爱，幡然醒悟，听从内心的召唤，于是进行一场迟来的选择？——真是这样的话，他应该先去看心理医生，而不是急匆匆地“屈就”市场保安。

　　最初当科学家的梦想破灭后便一蹶不振、安于现状。张晓勇奋斗的代价未免过于昂贵，或者说造成现状的很多原因都并非是他的过失，但最终仍旧需要他全部买单。从这一角度来说，无论对个人，对社会还是对国家，终究不是一件幸事。无论怎么说，一个清华高材生当保安多少有点“贬值”的味道。毕竟国家培养一个大学生要花费不少成本。社会和个人都值得为此反思。中 禾

　　乙　　方

　　当保安不丢脸

　　从报道中我们看到，之所以出现这种情况，不是社会外力因素所致，而是他自己的选择：当在广州的工作不顺时，选择了回家乡长沙尽孝。用他自己的话说：我不是怀才不遇，只是当梦想与现实发生激烈碰撞时，选择安于现状。

　　我很反感那些带着惋惜的论调，只用地位、财富、名望等三把尺子去衡量一个人的成功与否。当年北大才子陆步轩卖猪肉所引起的轰动，不就是此种观念所引起的轩然大波？人们都在抨击阶层固化，但是大家有没有反思过，阶层固化是各方面合力的结果。要改变这种局面，第一步就是转变就业观念。谁能说清华高材生做白领就比当保安更有成就感？谁又能说其做保安就不如做白领更快乐？很多人为世俗眼光所活，为社会舆论所活，为周遭的言论所活，为家人的期望所活，却少有人为自己所活，无法做自己想做和愿做的事，结果自己生活不高兴，工作不愉快，幸福感下降。

　　在一个理性而成熟的社会里，一个人无论作出何种职业选择以及生活方式的尝试，都不会受到先入为主的偏见、谁优谁劣的标准所影响。当某天，即便一个清华大学生去当拾粪工也见惯不怪，一个北大高材生去做拾荒者，也不会成为新闻，除去一切学历和身份标签，从最基本的人的角度去对待，那么社会才会真正走向成熟与进步，个人生活的环境才会变得宽容与理性。唐 伟