院士被学生举报学术造假 学生被院士指责要求荒唐

　　昨天，院士王正敏上了“头条”。2005年入选的中科院院士、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院王正敏教授被他的学生兼前任助手王宇澄举报了。2013年11月8日，王宇澄在北京向中科院递交了举报材料，内容涉及论文数目造假、科研成果剽窃、院士申报材料造假等多个方面，并指控王正敏利用不规范的专著、论文获得了院士头衔。还有媒体爆料称，王正敏克隆国外的“人工耳蜗”用来申报国内专利，成功获得巨额专利经费数千万元。

　　昨天，被举报的王正敏首次发声，逐一回应学术造假质疑，并称举报者要求荒唐。他表示，“我对王宇澄的照顾比别人还要多，无论是手术实践和外派学习上都非常的爱护和照顾他。但他的要求很高，很多要求很荒唐。他曾找我提出3个要求，分别是要当我的终生荣誉秘书、解决他的正高职称和成为我们学科的学术带头人。”

　　记者了解到，早在2012年7月网上就有以“知情人”为名发表多篇博文，举报王正敏造假，并将其掌握的证据公开，经过一年半时间，该事件已发酵成为社会公共事件。一个在医学界、科学界都享有盛名的院士，被自己的学生举报学术造假，而且言之凿凿，确实让人大跌眼镜。这起因师徒反目，情感纠葛引发的“突发事件”令科学圈乃至全社会受到强烈震荡，不少网友“深感失望”，有人说，若学生举报属实，真想不到简单“克隆”国外样机就能顺利入选中科院院士，院士增选背后还有多少秘密尚待揭露。还有人表示，如此来讲，中国的院士制度不是小修小补的问题，“院士”这个群体还有什么存在的价值？

　　有持续关注此事的网友表示，此事早在一年多前就被披露，可奇怪的是，除了举报人，其余当事方都表现出了相当的“克制”和“低调”，复旦大学、中国科学院这样的“组织”至今为止仍没有公开作出回应，这种突然间缺失实事求是和科学精神的集体失语，让人感到十分忧虑。

　　截至今天记者发稿时，中国科学院表示对此事件暂不表态。