评论：再多一些开风气之先的"请辞教授"

　　先后4次请辞“资深教授”的华中师范大学原校长章开沅，前日终于卸下了这个一年可享受10万元津贴的头衔。他由此成为中国社科界辞去“资深教授”第一人。在校方举行的荣休仪式上，88岁的章开沅被授予“荣誉资深教授”称号。上世纪80年代，武汉有三名全国闻名的著名校长，一是武汉大学校长刘道玉，二是华中工学院(后更名为华中理工大学、华中科技大学)创办者、院长朱九思，三是华中师范大学校长章开沅。刘道玉校长以教育改革而流芳，朱九思校长以严谨治学而留名，而章开沅校长则以学术追求和人文关怀备受景仰。

　　从1980年代的岁月葱茏及至今日，三位校长业已入暮年。烈士暮年，壮心不已。章开沅教授又开了先河。他说“年纪大了，力不从心，怎么能继续拿高工资和津贴呢？”以章老之隆重声誉，他无需扭捏作态，也无需看世人眼色，但他毅然要求请辞，终于在米寿之年得偿所愿，既曲折，却也足显他老人家对于中国学术事业的深沉思考。

　　的确不能再搞学术终身制了。让一位大师及至鲐背仍然奔波在学术科研第一线，既是对大师的不尊重，也是对学术的不尊重。人有人的生老病死之规律，学术有学术的创新规律，大师们早已把黄金的青壮年时期耗费在学术科研上，到了皓首苍颜时，还让他们炳烛之明，这是残忍的，也是在为难大师。若像许多科研院校那样，仅仅把大师当做招牌，让大师配合演出，使大师成为套利之工具，试问学术真理何存？大师风范何在？

　　学术始终是大师们的安身立命之道。若大师因自然规律而无法再为学术创新作贡献，自然可以退居二线，培养新人，让最富有创新活力的中青代知识分子走到最前台。可现在的科研配给安排经常被异化成对院士、资深教授的盲目崇拜，似乎只有院士、资深教授才有资格创新，似乎只要评上院士、资深教授，就永远站在学术领先的前沿。这显然既是对学术的误解，也是对大师的误解，凸显了学术权力之过度化、绝对化。

　　怎么办？其实大师们真应如章开沅教授这般，主动离开学术研究前线，告别配合演出的舞台。只有尊重学术的大师才是真的大师。可惜，像章开沅教授这般请辞的大师仍然是少数，还有许多大师或“身不由己”，或“眷恋学术红尘”，这也是正常的。大师们不愿意离开学术的名利场，这是名利场本身强大的缘故。但总得出现几个愿意告别名利场的大师，总得需要有那么一些大师在“仰望星空”。

　　让大师们轻松一些，让学术轻松一些。再多一些开风气之先的大师，再多一些追求学术真理的大师，这才是学术之幸，大师之幸，民族之幸。　　周虎城