首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

为“发明天才不高考不录取”点个赞

2014年06月09日 08:47 来源:扬子晚报 参与互动(0)

  高三学生卢彦杰,早早放弃高考,他为自己的最新发明水燃料涡喷发动机,举办了一场新闻发布会,希望以此来争取免考进入重庆大学的资格。重庆大学表示,卢彦杰已经获得学校自主招生免笔试的资格,但自主招生入学有硬性规定,不参加高考不能入学(6月8日《南宁晚报》)。

  民国时期,大学按照自己的喜好,破格招收偏才、怪才的例子比比皆是。比如钱钟书先生,罗家伦先生等。现在,有人以此为卢彦杰鸣不平,呼吁打开高校自主招生通道。也有人认为,学校应该坚持招生原则,不能不经过高考随意自主招生。

  如果卢彦杰如愿进入大学,或许会有更多的发明创造。从情理的角度考虑,高考招生制度应该给卢彦杰这样的偏才怪才打开一扇门。但是,从招生规则的角度看,我并不认为高校坚持招生原则存在过错。

  有网友这样说:“这次为发明天才开了招生口子,‘条子生’、‘关系户’等腐败问题就会接踵而至,将冒出更多的特例。”这种顾虑并非没有道理。在现实生活中,分数不够钱来凑,权力染指高考招生的例子比比皆是。人民大学原招生处长蔡荣生将自主招生名额当成明码标价的商品,所暴露出来的招生腐败问题令人触目惊心。

  以分数论英雄并非教育的本意。但是高考加分与自主招生政策执行情况太随意,让教育公平很受伤。看多了高考加分与自主招生特权,公众对高考公平的认同天平自然滑向了“分数面前人人平等”那一边。

  对此,我们既不能因为高考加分与自主招生腐败,全盘否定高考招生政策改革的积极意义,但是我们也不能责怪招生政策僵化。“从高分到低分录取”仍然是公众普遍认可的公平竞争规则,自主招生政策的原则底线必须坚守。如果执行高考加分、自主招生政策无章可循,原则底线被突破,高考招生改革可能成为某些人权力寻租的工具。

  我的建议是,卢彦杰同学如果真想迈进重庆大学的大门,不妨先打牢文化基础,来年参加高考,用自己的发明才华加高考实力证明给大家看。爱迪生只上过三个月的小学,乔布斯与盖茨都没有大学毕业。如果卢同学实在不愿意参加高考,不妨放下大学情结,安心做好自己的发明创造事业,也未必不能出人头地。(湖北 叶祝颐)

【编辑:李欢】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved