评论：墙倒夺命 惨剧能否惊醒蜗牛效率？

　　12月8日下午3时左右，淮北同仁中学一堵年久失修的墙体瞬间倒塌，在上体育课的部分学生刚好在墙下休息，惨遭横祸。据知情人透露，目前死亡人数有5人，均是女生。(本报今日15版)

　　校园墙体突然倒塌，造成至少5人死亡的惨剧，令人无法平静。淮北同仁中学校园的这堵墙为何失修呢？是学校没有主动申请修缮资金？还是学校打了修缮报告，而相关部门没有重视？真相有待调查，我们不能妄下结论。不过，各地政府、教育部门和学校积极排查危房，再也不能心存侥幸了。

　　其实，在很多地方，都存在着对小学C级甚至D级危房不太重视的现象。学校发现危房，领导怕出安全事故，打了报告，相关部门却迟迟不予审批。淮北同仁中学是否存在这种现象？笔者不敢断言，但是，笔者身边确实存在着这样的事例。某农村学校的一间教室出现了裂缝，屋顶漏天，学校领导拍照，写危房改造的申请，交到教育主管部门，然后再逐级递交。可是，等了一年多，也没见喜讯传来。

　　相关部门行政时的蜗牛效率令人唏嘘，但校园危房真的等不起。给孩子一片安全的天空，是学校的责任，是政府的责任，也是决策者的责任。当然，有些地方确实是受经济条件的限制，无法全面地修缮出现险情的校舍、危墙，但是，也有一些地方负责人是侥幸心理在作祟，他们认为倒霉的事不一定会发生在自己的辖区，所以就对危房改造的申请推三阻四。

　　很显然，校园安全是教育的第一要义。如果校舍、墙体真的出现严重缺陷，学校应积极报告，而负责审批的部门也应雷厉风行，到学校查看危房，若危房属实，迅速批准危房改造资金。再者，学校危房的审批程序也应简化，审批时间不能太久，不能让“惨剧已经发生，审批还在路上”的尴尬发生。从这个角度思考，国家或省级部门不妨建立校园危房排查、改造的绿色通道，确保学校绝对安全，这也不算难事吧？■黄齐超