首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

支付宝“虚拟信用卡”真要弄死银行?

2013年08月09日 14:28 来源:证券时报网 参与互动(0)

  马云又出大招了。阿里金融将在下周推出信用支付服务,使用支付宝的用户,付款无需绑定信用卡或者储蓄卡,就能直接透支消费,最长享受38天免息,最高额度高达5000元。这是阿里巴巴继阿里小贷、余额宝之后,试水金融创新的又一重要步伐,主要目的在于抢占手机支付市场,阿里巴巴此举将与微信5.0在移动支付领域展开直接交锋。

  淘宝的信用支付服务被外界纷纷解读为“虚拟信用卡”,有人甚至说,马云越来越逆天了,要弄死一批银行。不过,笔者要说的是,外界存在些许误解,首先,支付宝信用支付并不是真正意义上的信用卡,支付宝本身并不具备透支功能,这是继余额宝之后又一次类似的金融创新,而信用贷款是合作银行来提供,只是由阿里方面提供担保,本质上相当于银行先贷款给支付宝,然后支付宝根据个人的消费纪录发放这笔信用贷款,支付宝和银行共同分享刷卡手续费,而风险则需要支付宝和阿里的担保公司自行评估和承担,免去了银行的风险和发卡办卡的麻烦。值得注意的是,此次信用支付产品的资金提供方为上海农商银行,而不是实力更强的城商行或大型股份制银行?一方面可能是,阿里进军金融业的话语权还稍显微弱,谈合作的时候议价能力不足,大银行也暂时不感冒,另一方面则可能是,农商行步伐颇为激进,监管限制较严,存贷比过高,有大量闲散资金试图充分利用,所以这类银行对“信用卡”这类新业务更有兴趣。对于支付宝来说,能提供客户更便利的购物体验,对银行来说,相当于无形中发了更多的“信用卡”,而且免去了发卡成本和风险,坐收手续费,双赢的结果,何乐而不为?至于支付宝的这一行为会不会引发类似余额宝的山寨风,银行倒是可以放心一点,目前央行的征信体系尚未对外开放,支付宝在购物领域建立的大数据和信用评估体系,是其它电商所不具备的,有人要玩,无异于玩火自焚,在一段时间内,支付宝的信用支付服务是其它电商难以模仿和超越的!

  从规模来看,此次推出的信用支付产品先从湖南、浙江、上海等地区试点,然后再进行全国性的推广。这些都属于客户活跃的地区,能一定程度保障试点的效果,同时采取试点的方式,除了自身风险控制的因素,或许还有相对低调、不至引发对手强烈反弹,为后期进一步推广创造良好舆论环境的考虑。而且从规模上看,银行其实也无疑过度担忧,资料显示,商诚担保的注册资本金为3亿元。按照国内担保公司最大担保额度不能超过资本金10倍算,商诚担保能提供的担保额度约为30亿。由于信用支付期限非常短,按照30天的期限来算,理想状态下,商诚担保一年下来所能提供的担保额度也就360亿左右。如果未来商诚担保进一步增资,阿里金融的信用支付规模或许有望进一步提升。不过相对于淘宝去年的万亿成交额来说,信用支付算不上大的比例,对银行体系的信用支付规模来说,更谈不上很大的冲击。

  支付宝推出信用支付目的更多是抢占移动支付的市场,而非挑战银行的信用卡业务,其针对的直接对手是微信支付。阿里的主要着力点还是在改善自己在手机移动支付端的短板,2012年底,手机淘宝的累计访问用户突破3亿,同时成交额也迎来了同比高达600%的历史最高增幅,不过,相对于全国的4.2亿的手机网民数量以及微信的4亿注册用户,阿里仍具有较大的提升空间,更关键的是,去年支付宝通过传统手机银行完成的支付成功率只有38%,也就是说62%的用户在创建交易后付款不成功,在手机淘宝用网银支付,需通过一系列的安全认证,过程太过烦琐,通常一番折腾下来,付款没成功,好好的购物心情也被破坏了。联想不久前微信5.0推出微信支付,采取了绑定银行卡就能快捷支付的功能,阿里推出更便捷的“信用支付”应该是与微信的直接交锋。此举应能帮助淘宝进一步提升手机客户端的占有率。(深南冰雨)

  (证券时报网快讯中心)

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved