注册制列入互联网金融监管备选

　　上周末，中国人民银行调查统计司副司长徐诺金在新华网主办的2014年互联网金融企业社会责任峰会上表示，互联网金融需要监管已经成为业界共识，接下来要面临的是如何监管的问题。徐诺金指出，注册制可能是一个可行的方式，但是还需要探讨。

　　徐诺金认为，互联网金融监管大致有两个思路，一是线上线下一体化的监管模式，二是要差别监管。徐诺金称，强调要差别监管是因为互联网金融是新鲜事物，投资主体是理财意识比较强，喜欢尝试新鲜事物的年轻人居多，因而互联网金融监管要不同于线下金融机构的监管。

　　“互联网金融是个新生事物，参与互联网金融的投资主体总体上来说都是投资理财比较强的人，都是金融意识比较强的人。”徐诺金表示，互联网金融有这些特性，与线下的金融监管就要有所差别。在徐诺金看来，“大小都不能倒”是最大的问题，现在线下金融面对的是市场如何退出的问题，如何把风险消灭在金融机构之间，要投资者供求者双方解决，这也是要最大程度上避免的风险。

　　徐诺金称，当前线下市场面临如何退出的问题，线上互联网金融，也面临同样的问题，如何避免矛盾和风险也考验监管的智慧。“最早我提出注册制，但是涉及到注册主体的管理以及谁来承担审核责任，还需要探讨”。徐诺金说，谁来承担审查、登记、管理等，还需要探讨；其次，注册制之后要出台相关法律，来明确互联网金融企业应该遵守什么样的规则。

　　徐诺金指出，注册制之后需要出台相关法律，包括企业应该遵守什么样的规则。例如，在公开、公正和透明的规则下，互联网金融企业要把自己的情况进行披露，包括主办方、股东以及财务状况和投向等等，而可信度则可以由第三方独立事务所来审查，包括第三方审计事务所或者是其他中介机构都可以。