首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

老人在家打牌遭反对起诉儿子要回房产

2012年01月21日 07:50 来源:京华时报 参与互动(0)

  88岁的老汉朱某称,因儿子不满自己邀人在家打牌,而且家里常因琐事争吵,他起诉儿子、儿媳,要求撤销与他们签订的房屋赠与协议。昨天记者获悉,丰台法院一审支持了朱某的诉求。

  朱某诉称,2001年8月,他买了一套房。2006年5月,儿子、儿媳搬到他家声称来照顾他。2007年9月,其儿媳拿着一张纸的后半部分半开半掩地叫他签字,后来他得知是房产赠与协议书。

  朱某称,儿子儿媳取得他的房产后,对他态度大变,使他长期吃不到新鲜蔬菜。他岁数大了,没有别的嗜好,就是玩玩麻将,可是儿子一家人偏偏把电视声音开得特别大,来玩牌的邻居看他家这样都不愿意来了。

  朱某诉称,因儿子一家频繁与他争吵。他请求法院判决撤销与儿子签订的房屋赠与协议书。

  开庭时,朱先生辩称,他和妻子没有虐待父亲。办理赠与公证时,他们没有对公证书进行遮盖,其父是完全知情的,并把房子过户给了他们。他称,老人爱打牌,很多人聚在家里,弄得满屋子烟,家中没有清静的时候,因为这个他们有点意见。但他们把老人照顾得很好,变着花样做饭,负担老人的一切开支。故不同意其父的诉讼请求。

  法院认为,对老年人的赡养应当包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。本案中,不可否认,朱先生对父亲履行了一定的赡养义务,但因生活琐事,他及妻子与老人产生了矛盾,而这给老人造成了很大的精神痛苦。鉴于赠与的无偿性,应对朱先生的赡养义务提出更高的要求,故在目前的情形下,为了朱老汉能更好地生活,法院对赠与协议应予撤销。目前,此案正在二审中。 (记者裴晓兰)

【编辑:姚培硕】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved