法工委：采取强制措施通知原因等应视情况而定

　　中新网3月8日电 十一届全国人大五次会议8日下午召开记者会，全国人大常委会委员、全国人大常委会法制工作委员会副主任郎胜就“刑事诉讼法修改”回答中外记者的提问。他就刑诉法修正案草案三审稿为何删除“将采取强制措施的原因和场所告知家属”作出回应。

　　有记者问，刑诉法修正案草案二审稿曾规定，应当把采取强制措施的场所和原因告诉家属，但是三审版本删掉“告知原因和场所”的规定，这就有一个矛盾：一方面采取强制措施之后原则上要通知家属，但另一方面又不能告诉家属采取强制措施的原因和场所是在哪里，这样操作起来是不是有一定困难？

　　郎胜回答说，原来的稿子上写的是原因和场所应当通知，采取强制措施通知是司法机关应当履行的义务，同时也是当事人的一种权利，但实践当中，案件的情况非常复杂，当事人的情况也很复杂。

　　“应当说，现在做了通知家属这样一个原则的规定，在一般情况下就都包含了采取强制措施的原因、羁押的场所。”他说，当然在有些情况下，一个人犯罪，有了犯罪线索，当时根据这个犯罪线索来通知，但是事后随着案件的进展，随着进一步的侦查，可能一开始通知的涉嫌的罪名和后来的又不一致，因为可能随着侦查罪名发生了变化、案件的情况也发生的变化，所以为了适应各种复杂的情况，法律作了原则性的规定。

　　“在实践中，司法机关应当根据这一规定，根据每个案件的实际情况来通知。”他说。