青年求职被骗割喉杀人 专家称城乡巨大反差所致

　　　　【导读】因为找工作屡次被骗，进城务工青年割喉杀死另一名务工青年，折射出新生代农民工令人忧虑的生存状态。新生代农民工与一份称心的工作，中间的距离有多远？政府、企业、自己，谁是新生代农民工实现"城市梦"的真正帮手？

　　据经济之声《央广财经评论》报道，因为找工作屡次被骗，21岁的进城务工青年吴艳春以割喉的方式割喉杀死另一名务工青年舒照岭。

　　今年2月14日，21岁湖南籍务工青年吴艳春在广东东莞一个汽车站门前用水果刀以割喉的方式杀死了和他同龄的贵州籍务工青年舒照岭。吴艳春和舒照岭相识于东莞一家劳务市场。舒照岭以招工名义骗走吴艳春370块钱，吴艳春多次上门讨要，但是只拿回来70块钱，还吃到两记耳光。忍无可忍的吴艳春终于亲手杀死了欺骗他的舒照岭。但这并不是吴艳春第一次受骗。自从2006年他16岁时来到城市打工之后，不断陷入"快速致富"的骗局当中。被骗的金额小到老板跑路的几百、上千，大到陷入传销组织赔上几千上万。虽然事件发生至今已有一个多月，但《南方人物周刊》杂志最新报道的这个事件，仍然使读者心情沉重。《南方人物周刊》的评论是：未曾逃离、但求一死。遮蔽在悲剧背后的，是同样贫苦的家庭，同样凋敝的乡土，和同样令他们梦碎，光怪陆离的城市。经济之声特约评论员、全国青联委员吴永强做评论。

　　吴艳春因找工作屡次被骗，选择以杀死欺骗者来报复。杀人案件结束了舒照岭的生命，可能也将给吴艳春的青春岁月画上凄凉的句号。这些务工青年总觉得与一份非常可信的城市工作有较大的距离。青年农民工进入到城市之后，他们到底欠缺一些什么？心理上应该做一些怎样的调整？

　　吴永强：这种欠缺是两个方面。首先，怎样融入城市生活，自我心理调整和改变能力欠缺。另一个，社会应该怎样对待农民工也存在很大问题。案例表面看，是血气方刚的两个年轻人情绪失控，但深层次来看是一个社会问题，是体制问题，长期以来城乡二元化结构性巨大反差所导致的社会问题。

　　城市化发展进程非常的快，需要大量农民工补充城市建设的需求，现在80后、90后都已经到了完整劳动年龄的阶层，加上农村剩余劳动力的缘故，新生代农民工进城人数大大增加，但城市的各个方面似乎还没有完全建立起来，包括制度化方面，比如社会保险、医疗卫生、教育等等应该怎么对待新生代农民工。另外，在情感精神关怀层面还远没有树立起对待农民工应有的态度。

　　中国《2010年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》显示，去年外出农民工1.5亿多人。其中"后80"群体大约占60%，总数约为1亿，而且呈扩大趋势。总体来看，这个越来越庞大的群体进城以后能不能如愿以偿地过上城市人的生活、分享到城市人生活的喜悦？

　　吴永强：无论从单位、机构、组织还是所谓的城里人，在对待农民工的问题上，有多少人能够做到平等对待？现在的写字楼就是无数农民工给我们建造起来的，我们坐在写字楼上班工作的时候，又有多少人能想到光鲜亮丽写字楼的背后是农民工在建造？他们的精神世界，内心世界，情感诉求是不是得到了这个繁荣城市的容纳和接受呢？

　　对于这样的群体，我们该怎么来引导他们？政府、企业需要做些什么？这个群体自身的心理又该怎么来调整？

　　吴永强：作为重大社会性问题，政府公职部门有着不可推卸，应当承担的责任，要用政府工职权力在制度方面进行合理考量和配置。另外，要加大舆论宣传的导向，让大家充分认识到农民工和我们所谓城市是密不可分的，而且本身没有什么高下之分。深层次来讲，如果不解决好农民工的问题，城市化进程所取得的成绩都要打非常大的折扣，对于未来的社会发展都会造成非常不利的影响。