首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

80后男女认识8天领证 3个月后男方后悔起诉离婚

2012年04月05日 10:36 来源:华声在线 参与互动(0)

  “我不同意离婚,我觉得我们还有挽回的余地。”85后的徐某说出这句话时,眼睛并没有转向大她一岁的易某。3个月前,两人在认识8天后领了结婚证,住在了一起。易某说,由于缺乏了解,婚后二人两天一小吵三天一大吵,所以向法庭申请离婚。天心区法院民一庭审判长认为,两人自由恋爱且共同生活了3个月,有一定感情基础,虽有矛盾但并非不可调和,不准予易某的离婚申诉。

  认识8天领了证,3个月后男方后悔了

  1月1日,易某朋友的车坏在路上,接到朋友打来的电话,易某立即驱车前往事发地点。那时已是晚上12点了,他赶到时发现朋友身边还有其他人,其中一个就是徐某,看上去挺“顺眼”的。两人就这样聊起来,当晚还一起吃了夜宵,彼此很开心。

  分开后,徐某“恨不得马上见到易某”。当时徐某刚刚离职,次日又约易某出来见面。在确立了恋爱关系后第3天,徐某忍不住对易某说,“我们结婚吧。”徐某的奔放让易某吓了一跳,不过半分钟后,他笑了笑说,“好”。

  1月8日,徐某和易某牵着手,花了不到50元,领了结婚证。婚后,徐某搬到了易家,共同生活在一起。

  而这段恋情仅仅维持了3个多月就闹上法庭。3月31日,天心区人民法院,易某与代理律师出现在原告席。原定于下午2点半开庭,徐某却迟迟未到。

  法官宣布开庭后,她才摘下耳机

  3点左右,徐某一路小跑进来,坐在了被告席。黑色皮夹克,红色韩式小辫,手指甲涂成黄色。主审法官宣布开庭后,她才摘下了耳机。易某主张离婚,而徐某则不同意,她说:“原告说我们一直吵架,但原告没有任何证据能证明这一点。”

  易某当庭出示了一份离婚协议书,是徐某在3月22日凌晨3点写的。徐某说,当晚两人一直在吵架,自己情绪很不稳定,一气之下才写了那份协议书,并搬了出去。可她第二天就后悔了。

  庭审进入答辩阶段后,易某再次提到,两人是闪婚,彼此都不了解,开始一个月还处于新鲜期,没有什么矛盾,可一个月之后,两个人就不断吵架,经常吵到凌晨,影响了第二天的工作。

  听到易某这么说,徐某情绪有点激动,她说易在胡说,两个人拍了婚纱照,还合计着办酒。吵架后她还去易姑妈家吃过饭,怎么会感情不和?

  律师:对婚前财产不放心可进行公证

  在听完两人前两轮答辩后,主审法官说,两人的焦点就在这份离婚协议书上,要求两人就此作最后一轮答辩。

  易某坚持认为徐某在签订离婚协议书时,神志清醒,情绪稳定。“我们是一见钟情!”徐某打断了他的话,她说:“你不肯说,我来说。签离婚协议那晚吵架,就是因为我外面欠了债,你怕连累自己。”易某这才回答,徐某从没告诉自己她有债务问题,这让他觉得徐某太不简单了。

  “这是我自己的事,我觉得没必要告诉你。”徐某说,现在解决了,没有任何影响了。易某低着头,一语不发。休庭10分钟,双方站在走廊上,没说一句话。

  主审法官当庭宣判,易某离婚申诉不予准许。法官认为,对于80后来讲,“闪婚”已成为一种时尚。但因双方了解不够,在琐事面前束手无策。小两口一起生活了3个多月,虽然感情出现裂痕了,但还是可以调和的,她希望易某再冷静一段时间。她说,婚姻需要彼此宽容和尊重。

  湖南同升律师事务所律师蒋盈说,如果双方对婚前财产不放心,可以各自就婚前财产进行公证,这样可以把纠纷和矛盾遏制在萌芽状态。但这样做可能会对双方感情造成一定影响。建议最好的方式是婚前双方进行更深入的了解。 (潇湘晨报 彭滔 彭星)

【编辑:姚培硕】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved