首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

男主人砍伤两名入室小偷中1人 因防卫过当被拘

2012年09月12日 14:53 来源:北京晚报 参与互动(0)

  9月2日凌晨,昌平碧肯山别墅区发生一起入室盗窃案,被惊醒的男主人与两名入室盗窃的小偷搏斗时砍伤了小偷,其中一名小偷被砍4刀险些丧命。事后,男主人被警方以“防卫过当”拘留。此事在小区内引起轩然大波,居民们纷纷提出疑问,到底怎样才不算“防卫过当”?

  据居民介绍,那名被砍4刀的小偷逃跑时昏倒在了小区里,直到早上8点才被物业发现。此时,这名小偷因为失血过多已奄奄一息,但最终还是保住了一条命。然而,砍伤小偷的男主人却被警方以“防卫过当”拘留。

  对此,居民们纷纷表示不能理解。据介绍,遭窃的这家之前曾经被盗过,因而男主人特别警觉,所以才会发生砍伤小偷的事情。不少居民认为这是正当防卫,应该“砍了白砍”。另外,也有一部分人认为“防卫过当”是有依据的。

  此事被居民发到网上后,是“防卫过当”还是“砍了白砍”,双方争论得非常激烈。“好无语,进贼了还不能砍他!”“小偷被砍就是活该!”“注意,如果当时这个小偷已经被砍翻,再去砍他就不是正当防卫了。”

  律师观点

  根据我国《刑法》规定,防卫过当是指“防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。”北京隆安律师事务所的尹富强律师认为,在本案中,界定是否“防卫过当”的关键点是小偷当时处于哪一种行为状态,是盗窃行为还是已经转为抢劫行为。

  尹富强表示,若盗窃行为正在发生时采取的防卫行为明显超过必要限度造成重大伤害,则属防卫过当。但如果是小偷在盗窃过程中实施了暴力行为,盗窃就转化成了抢劫行为,即使户主实施了防卫行为造成不法侵害人伤亡,也不属于防卫过当,不负任何刑事责任。(记者王琪鹏)

【编辑:姚培硕】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved