大学生出租房做饭被烧伤 起诉房主中介索赔36万

　　放暑假的女大学生小吴在租住房内为父亲做午饭时，使用灶台引发大火，被大面积烧伤。

　　为此，小吴将房主及房屋中介公司告上法庭，索赔36万余元。

　　昨日上午，通州法院开庭审理了此案，小吴父亲作为第三人参加了诉讼，承认女儿存在过错。

　　原告四肢面部被烧伤

　　小吴称，2011年7月，她放暑假从湖北老家来北京看望父亲。在父亲的租住房内，她准备给父亲亲手做一顿午饭。就在她打开液化气罐、点燃煤气灶时，不幸引发大火。她自己被烧伤，经医院诊断，她的双上肢、面部和双下肢烧伤为30%。后经了解，她发现租住房内的煤气罐已废弃多年不用，存放地点明显靠近火源，且没有安全减压阀，在安全上存在着极大的隐患。事发时，液化气罐瞬间释放出大量的气体，酿成惨剧。

　　小吴认为，房主及房屋中介公司在明知存在安全隐患的情况下，将此房屋租赁给她父亲，对她的受伤应承担赔偿责任。

　　小吴起诉房主及房屋中介公司，索赔各项损失36万余元。

　　昨日庭审时，小吴父亲作为第三人参加了诉讼。

　　小吴的父亲称，他租房时，只拿到了天然气卡，自己并不知道有煤气罐，也不知道煤气罐没有减压阀、没有安全措施。“孩子点火煮面条，没想到就被烧伤。孩子自身也有责任，但两名被告也应对此负责”。

　　煤气罐未连接灶台

　　被告之一的房主称，原告受伤，是因为打开煤气罐着火，而不是因煤气罐爆炸或泄漏导致的，因此被告没有过错。自己在出租房屋时，没有在清单中提到煤气罐，是因为清单中均是有价值物品，但这并不表示没有将煤气罐交给小吴父亲。另外，小吴父亲也应告知小吴煤气罐使用方法。“如果原告正确操作煤气罐，不会发生事故”。因此，原告的诉讼请求没有事实和法律的依据。

　　该案另一被告房屋中介公司辩称，出租房屋时，公司给了原告父亲天然气卡，证明是让其使用无隐患的天然气灶台。而小吴受伤，是因为她误将煤气罐阀门当天然气灶台开关使用，造成事故。公司不应为此承担责任。

　　据了解，在出租房内，煤气罐并未连接灶台。

　　此案当庭未做宣判。(记者张玉学)