首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

扬子晚报:有爱的“黑店提示”要看得懂

2012年11月23日 16:40 来源:扬子晚报 参与互动(0)

  苏州“惠佳”超市门口竖着来自警方的提示牌在告知消费者它是黑超市且民警轮流站岗。警方之所以这样,是因为经常接到该超市少找钱的举报。

  这年头,愤怒多了、质疑惯了,很多人都成了抽象派理论家,看什么都不顺眼,“黑店提示”自然入不了法眼,轻飘飘批两句“你让法治情何以堪”。的确,细究起来,这警方提示似乎问题还不少:譬如,你既然认定人家是“黑店”,为什么不干脆抓了“孙二娘”?执法者对“黑店”都只能“下战书”,这让没有公权的消费者咋办?再说,你认定人家存在“违法行为”,证据在哪里、罚单在哪里?如果这些都没有,当心“黑店”告你诽谤。

  回头想想,骂完了、骂够了,似乎又会对地方派出所的做派有些小小的艳羡:群众举报多了,虽然是找钱上的“小事”,人家也没有不闻不顾,还兴师动众、冒着法治风险举牌警醒和轮流站岗!如果你非要吹毛求疵地说人家是“吃饱了撑的”,那么,不妨回忆下:在大超市“价签戏法”层出不穷的时候,有几个公职人员风雨无阻地守护着咱的荷包安全?

  尽管提示牌或有瑕疵,但公权对私权的谦抑,以及在核心的程序正义上的“柔情”,更让人觉得温暖。一个或许真的悖逆法治原则的“黑店警示”,却在某种语境下有着公平正义的温度——也许,这才是最耐人寻味的事情。 (邓海建)

【编辑:王永吉】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved