吴英不满案中案判决 上诉要求终结诉讼彻查真相

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，历时六年、涉及曾经的东阳富豪吴英上亿资产的"案中案"，如今依旧没有平息。不久前，吴英对11月29号浙江省金华市中级人民法院做出的财产纠纷案裁定进行上诉，要求法院彻查“假合同”“假诉讼”涉及的诈骗行为。

　　吴英的代理律师之一，云南里程律师事务所律师吕海波告诉记者，在收到法院的裁定书之后，他们便决定提起上诉。

　　吕海波：7号我们通过快递公司(把上诉书)寄给了中院(即金华市中级人民法院)。

　　这两起涉及吴英的本色集团上亿资产的房产纠纷起源于六年前。根据吴英的自述，2006年12月20日，吴英被其债权人杨志昂等人非法拘禁，吴英随身带的330万元现金支票、数张银行卡以及价值几十万的手表、首饰都被掳走，并被逼迫在30多份空白纸上签字。

　　吴永正：是那天下午六点左右(把伪造的文件)送到概念酒店总台的，他把这些事情做成了，她才获得自由的。警告她不允许报案。

　　就在吴英被非法拘禁期间，自称为吴英代理人的毕健，以吴英作为原告向当地法院起诉胡滋仁和刘贤富二人拖欠房屋尾款。

　　2006年12月28日，金华市中级人民法院对这两起案件进行了民事调解，调解结果是购房者在付清余款之后，便可以执行房产的过户手续。但吴英在申诉材料中坚称，她本人从没有去过法院起诉，也不认识案件中的两位被告，更没有委托过他人代理起诉。吴英的代理律师，云南里程律师事务所律师朱建伟：

　　朱建伟：被告人的代理人声称，经朋友介绍认识的吴英，那么吴英就要问“我在何时何地是怎样经哪个朋友介绍认识的？”他的代理人说“这些我都不知道”，那我们要求当事人本人出庭他又不来，理由是他工作繁忙没时间。

　　对于这两起房产纠纷，吴英方面一直坚持认为案件子虚乌有。

　　朱建伟：一句话，就是假案么，有人要通过假案借司法的手段去获取吴英的财产。就这么简单的事。

　　今年11月27号，吴英的本色控股集团有限公司分别起诉胡滋仁、刘贤富房屋买卖合同纠纷的案件，由浙江省金华市中级人民法院开庭审理。两天后，浙江金华市中级人民法院做出裁定，撤销2006年12月28日达成的民事调解书，并以毕健无充分证据证明得到本色集团委托授权为由，驳回毕健以本色集团名义的起诉。

　　但对这样的裁定，吴英方面并不认同。吴英的代理律师之一，云南里程律师事务所律师吕海波：

　　吕海波：他们这个裁定本身就是很矛盾嘛，一方面说本色公司没有起诉，一方面又要驳回，你驳回总得有个主体啊，你驳回谁的起诉啊，毕健无论有没有授权，只可能是诉讼参与人，你驳回只能驳回当事人的起诉啊，那你驳回本色公司，那他没有起诉啊，你自己都说他没有起诉啊。

　　吴英方面在上诉状中要求终结诉讼，查明“房屋转让协议是否伪造”“两个受让人是否已经向本色集团支付了相应购房款”“本色集团有没有收到2006年12月28日民事调解书中提到的诉讼费用”等事实，并退还上诉人原来就本案缴纳的上诉费用。

　　两起案件开庭时，吴英方面曾要求法院终止审理、移交公安机关查处，追究相关人员的刑事责任。但金华中院的裁定书中对此并未提及，吴英方面再次要求将案件移送公安机关查处。

　　朱建伟：如果同一法律事实它本身就涉及到一个问题，它就是一个是不是刑事犯罪的问题，那么就移送公安机关。那么本案很明显，这个合同从来就不存在，可以讲纯属伪造、子虚乌有，那他就应该移送公安机关处理。(韦雪)