黑龙江开发商县委大楼坠亡 警方认定自杀遭质疑(2)

　　记者了解到，10月19日，黑龙江抚远已经进入供暖期。

　　抚远县公安局副局长樊亚飞告诉记者，此事件的侦查任务是由抚远县公安局国保大队完成的，国保大队的主要任务是维护国家和国家重要机关、部门的安全，同时兼列部分公安机关的工作职能。

　　樊亚飞：已经有结论了，而且已经跟家属公布了，认定是自杀。省公安厅刑技总队派了三个专家参与勘察现场，结论是省里部门认可的。【2012】第004鉴定书，做的是乙醇鉴定，是不是饮酒；【2012】391鉴定书，做的是毒物，是不是吸毒。这些都排除了。这是痕迹鉴定书，【2012】125，跳楼，他是顺窗户跳下去的，窗户下面有一个沙发，在沙发的靠背上，踏着沙发顶上的窗有一枚足迹，已经认定是死者徐学伟的鞋留下的。这是现场勘验笔录，物品摆放都非常整齐。

　　记者：这是做出跳楼自杀结论依据的所有的文书吗？

　　樊亚飞：这个只是一个结论，还有现场勘查报告和一些调查材料，了解当事人情况，调取当时录像的情况，人怎么进来的，什么时候进来的，当时屋里不光是死者和当事人，还有证人。这个调查是综合在一起形成的结论。

　　记者：您是依据什么排除的他杀呢？

　　樊亚飞：跳楼自杀就已经排除他杀了。

　　记者：那你得有依据呀？

　　樊亚飞：有依据。

　　记者：报告里明显缺少了尸表检验报告和死因鉴定报告。

　　樊亚飞：现场勘查、尸体检验、现场调查访问、提取影像资料，这些依据全有。要看不是找我，要找有关部门去拿。现在局长没在，打电话没接，政委回家了，他家是佳木斯的，国保的大队长没联系上。

　　记者随后辗转找到了徐学伟的妻子包晓翠，因为公司在抚远还有后续工程待建，包晓翠顾虑很多。但对公安机关做出的调查结论，包晓翠表示出强烈质疑。

　　包晓翠：他为什么要跳楼？第一次给我们鉴定报告的时候，我们在会上明确要求要看公安局的材料，等到下午去要的时候，就说根据公安局的规定，这些东西不可以给，后来我又多次提出来，他们又说加密了的。公安局鉴定了，家属是不是应该有知情权？既然不是刑事案件，那行政的已经处理完了，我们是不是应该看看。

　　针对死者家属的质疑和抚远公安机关公开的部分材料，中国政法大学教授洪道德提出了自己的观点。

　　洪道德：首先程序上有点问题，因为现在事件的另外一方，涉及到当地县政府、县委的领导干部，一个县委常委，一个副县长，都是县里的领导干部，也都是国家机关工作人员，国家机关工作人员在履行职责过程中涉嫌违法犯罪的，根据法律上的分工，应该由人民检察院立案侦查。而这个案件是由当地公安机关完成的，这有违刑事诉讼法关于侦查管辖、立案管辖的规定。第二，也不应由县里的公安或人民检察院来处理。现在要处理的是县里的干部，公安机关是县政府的职能部门，他直接听命于副县长，县里面的公安机、县里面的人民检察院都要服从县委的领导，县委常委是县委的领导班子成员之一，所以不论由公安机关还是检察院处理，都不可以由这个县的公安机关或检察院处理，而应该由上一级的检察机关来处理。本案在程序上，主体上存在严重不足。

　　洪道德认为，类似事件，案件的主办机关，还必须在第一时间收集以下三个客观证据。

　　洪道德：第一是死者尸表检验报告，这份报告要全面地反映出整个尸体的外部情况。第二，一定要有死因鉴定报告。虽然材料里有血液里有没有酒精、毒品，这只是表明死者不是死于吸毒、醉酒，但没有说明究竟死于什么原因。死因鉴定主要是为了还原他死亡的这个过程：被别人扔下来，还自己跳下来，为了躲避别人的侵害跳楼，和出于自杀的主观愿望往下跳，这些姿势都是不一样的。第三，要有现场勘验笔录。当地已经进入寒冬了，窗户一般是关着的，那这个窗户是怎么打开的？谁打开的？如果是死者打开的，上面有他的指纹吗？你们说摆放整齐，是你们勘验的结果还是看到的结果呢？而且那么一个小地方，一分钟之内就完全能够恢复的，原来乱了现在恢复，还是会留下从乱到恢复过的痕迹，这种痕迹经过勘察了吗？是经过勘查后确认，开始就没有动过，还是凭着自己的感觉说它没有动过呢？

　　据黑龙江抚远相关文件记载，伟华嘉园小区棚户区改造项目计划投资7650万元，计划回迁200户，目前回迁51户。在伟华嘉园售楼处，项目部经理徐瑞国告诉记者，因为公司和抚远县就相关优惠政策落实情况产生了分歧，公司资金链断裂，迫使一期工程无法收尾，二期、三期工程难以展开，并引发了回迁户的不满情绪。

　　工程止步，回迁户的权益将怎样保障？针对开发商“跳楼自杀”的质疑，抚远有关部门能否尽快公开令人信服的调查依据？如此恶果发生在棚户区改造项目过程中是否还有其他原因？中国之声将继续关注。(记者白宇 肖源)