“5100矿泉水”引发疑虑 深圳律师状告铁道部

　　“既然铁道部门免费发放‘5100矿泉水’，为什么不能公开发放依据？”昨日，曾就广深铁路“5100矿泉水”价格是否包含在票价内向铁道部申请政府信息公开的深圳律师庞琨，一纸诉状将铁道部告上了法庭，请求法院判令铁道部公布“5100矿泉水”的发放依据及其与矿泉水公司签订的合同或协议。

　　去年年底，认证为越众影视公司董事长的深圳市民邓康延在微博上对“西藏冰川矿泉水5100”进行了实名举报，@邓康延发布微博称，“西藏冰川矿泉水5100”高价打入票内，却不在车上分送，只是遮遮掩掩于候车室角落凭票自领，10个乘客中仅一二人领取。“这瓶水已成共和国铁路之耻，敬请彻查公示，已解民意之渴。”

　　该微博发出后，引发大量网友及广州、深圳市民的共鸣，该微博转发量一度高达6万次。不少网民表示，很长时间都不知道有矿泉水可以拿。在深圳生活的广东德纳律师事务所律师庞琨也看到了这条微博。他表示，自己经常在广州和深圳之间来回跑，坐动车次数很多，时间紧的时候往往没去领矿泉水，“如果矿泉水的价格果真包含在票价之中，消费者岂不是付了很多冤枉钱？”

　　去年12月13日，庞琨向铁道部申请公开信息，要求公布广深动车火车票价的定价依据和票价组成、票价中是否包含“5100矿泉水”的购买价格、如果包含是否经过招标、如果不包含则为什么可以在车站内发放等4项信息。

　　今年1月5日，铁道部给庞琨发来了回复信息，称广深铁路动车票价构成中不包含“5100矿泉水”价格，而他申请的其它信息则“不属于政府信息”。

　　铁道部的回复，并没有打消庞琨的疑虑。他表示，既然广深铁路动车价格不包含矿泉水的价格，为什么矿泉水却可以在车站内发放？而铁道部的回避态度也令人费解。为此，昨日，庞琨通过EMS向北京市第一中级人民法院邮寄了起诉书。(记者/张仁望)