挂邻家外墙被拆后放楼道 居民装空调两次成被告

外墙上有预留的空调机位，却偏要装在影响别人的位置上，家住南京河西某小区的程某第一次被邻居告上法庭败北后，却继续乱放空调外机，结果再次被告。这次，他终于认识到了错误，在建邺法院法官调解下，拆除了外机。

2009年，程某入住小区时，觉得开发商预留的机位位置不好，影响自家外墙美观，就将客厅柜式空调外机安装在楼下住户李某的卧室外墙面，因空调冷凝水直接滴在李某房屋的飘窗上，空调运作时的振动也产生很大噪声，李某通过物业公司，多次与程某进行沟通协商，但程某不肯妥协，闭门不见，后来，双方甚至为此事大打出手。李某没办法，遂向法院提起诉讼，最终双方达成调解协议：一、程某拆除位于原告李某家西南卧室飘窗上方的空调外机；二、若今后需安装空调，空调外机必须安装在原有建筑设计图纸预留的空调机位上。

虽然达成了协议，程某仍然磨磨唧唧，没有在规定时间拆除空调外机。最终，经法院执行局强制执行，程某才不情不愿地将空调外机迁移了。

但是，程某并没有从之前的事情中吸取教训，他虽然迁移了空调外机，但仍然没有将其安装在原有建筑设计图纸预留的空调机位上，而是将其安装在楼梯过道上，空调外机的噪音和散发的热风严重影响了对面的邻居。邻居沈某家住着一位七十多岁的老太太，因为楼道里的噪音而经常失眠，精神状况很不好。沈某多次上门与程某沟通协商，程某也保证开空调的时间在早上8点到11点，下午2点到5点，不会影响沈某家人的休息。沈某也只好默认了。但实际上，程某家基本上一天24小时都在开空调。沈某实在受不了了，请物业公司来协调，希望程某将空调外机拆除。物业多次上门耐心劝说，要求整改。程某索性闭门不见。沈某见程某没有行动，又将程某告到法院。

近日，建邺法院开庭审理了此案。庭审中，程某刚开始态度很强硬，说什么也不肯拆除。后经法官两个多小时耐心调解，程某终于承认错误，同意将空调外机从楼道里拆除，安装在预留机位上。(文中当事人为化名)(通讯员 剑发 扬子晚报记者 罗双江)