母亲500元卖掉黄葛树 儿子起诉欲追回

　　母亲卖掉一棵黄葛树，儿子却称该树是自己的，要求买树人将挖走的树栽回去，并赔偿他经济损失。为了这事，儿子还和母亲、买树人闹上了法院。昨日，记者从市一中院获悉，因男子所举示的证据不足，该院二审驳回其诉讼请求。

　　母亲卖树儿子起诉买树人

　　王宾和陈涛是合川老乡。2011年下半年，陈涛与王宾母亲杨梅做了一笔口头交易，即陈涛出500元买下杨梅家的一棵黄葛树。谈妥后，陈涛当即将钱支付给了杨梅。过了一段时间后，陈涛请人挖走了这棵直径为25厘米的黄葛树。

　　陈涛将树移走没多久，王宾就去找他的麻烦。王宾认为，这棵黄葛树是他的，不属于母亲所有，要求陈涛将挖走的黄葛树栽回去，恢复原状。而陈涛以自己没有买王宾的树为由，拒绝其要求。最后，双方闹得很不愉快，村里和司法所都派人去调解，但双方未能达成一致意见。

　　去年3月，王宾将陈涛告到法院，而他母亲杨梅因为是第三人，也和儿子在公堂上相见。庭审中，王宾称，被陈涛挖走的黄葛树直径为40厘米，系他所栽，且树长在他的承包地里，其产权应属自己所有。法庭上，王宾要求陈涛将挖走的黄葛树恢复原状，赔偿其经济损失，并当庭提供了相应证据。

　　没有证据能确定树归谁

　　杨梅称，卖掉的黄葛树系其丈夫在1979年所栽种，不属儿子王宾所有，杨梅的另一儿子在庭审中证实其说法。

　　“我是在王宾承包地旁边的土沟边上，挖走了一棵直径为25厘米的黄葛树，并没在王宾承包地里挖走一棵直径为40厘米的黄葛树……”陈涛辩称，自己是善意取得该树，王宾的诉讼请求不能成立。

　　一审法院审理认为，该案中的黄葛树因涉及王宾、第三人及第三人其他子女的权属争议，现权属不明，王宾起诉的事实证据不足，驳回了王宾的诉讼请求。王宾不服判决，向市一中院提起上诉。

　　二审法院审理认为，陈涛向王宾母亲杨梅购买了一棵直径为25厘米的黄葛树属实。王宾认为此树系其所有，但从其举示的证据及法院查证事实来看，黄葛树是否归王宾所有尚不能认定。诉讼中，王宾坚持被挖走的黄葛树直径为40厘米，与陈涛购买的黄葛树大小并不吻合，且双方所在的村委会曾出具的证明也表示不能认定该树归谁。最后，法院认为，王宾的证据不足，驳回其上诉，维持原判。(文中人物系化名。重庆商报 记者 徐勤）