离婚诉讼第二天突然欠债95万 妻子疑为丈夫阴谋

　　妻子刚向法院提起离婚诉讼，第二天丈夫的好朋友就状告丈夫欠下巨额外债，要求夫妻二人共同偿还。妻子表示对这些债务一无所知，怀疑丈夫虚构借债，让其离婚后背负债务，串通朋友，骗自己的钱。

　　小玉(化名)和阿昌(化名)2008年5月27日结婚，2012年10月30日，小玉向法院提起离婚诉讼。让人意想不到的是，2012年10月31日，也就是小玉提起离婚诉讼的第二天，有人状告阿昌欠了95万元的外债，要求阿昌和小玉夫妇二人偿还债务。状告阿昌的是阿昌的好朋友阿坤(化名)。

　　阿坤拿出了有阿昌签字的《借条》，上面记录了阿昌向阿坤借款共计95万元。至今都未归还。“这些钱，我绝大部分都给妻子了。”阿昌承认向阿坤先后借款95万元，但是表示，借款款项中的87万元交给了小玉，小玉又转借给她的弟弟小泉(化名)了。

　　“我对这些钱一无所知。”她在离婚诉讼里要求分割夫妻共同财产，如果要和阿昌一起承担这些债务，离婚后，她就要还钱给阿坤。小玉怀疑阿昌和阿坤之间有“猫腻”。

　　思明区法院认为，首先，阿昌称其以现金方式向阿坤借款，但是，并没有组织借款现金或交付借款现金的佐证材料。其次，在明知阿昌收入不高、不具备偿还借款能力的情况下，阿坤还“执着”地借给阿昌95万元，且不约定还款期限，显然不合常理。再次，“小玉递交离婚诉状”与“阿坤状告阿昌、小玉欠债不还”之间，从时间上看，两案存在一定的紧密性。

　　因此，在阿坤没有进一步提供证据证明存在借款事实的情况下，思明区法院对阿坤向被告阿昌提供借款95万元的事实不予认定。阿坤要求被告阿昌、小玉偿付借款95万元及利息，思明区法院不予支持。(海西晨报 记者 主父真真 通讯员 思法宣)