服务员不堪殴打刺死醉酒男 法院认为其防卫过当

　　2012年9月30日夜，在长沙一茶馆当服务员的张春琳(女，化名)坐在店里，静静地绣着十字绣。这时，一位同事的前夫符某酒后闯进茶馆找人，与张春琳发生口角。符某对张进行殴打，挣扎中张春琳举起绣花剪自卫，却刺中符某胸口。符某经抢救无效死亡。

　　事发后，张春琳主动投案。近日，天心区法院认为张春琳防卫过当，以故意伤害罪判处张春琳有期徒刑三年，缓刑五年。4月11日，记者联系上张春琳，她告诉记者：“谁都不想要这样的结局，他丢了性命，我也一无所有，负债累累。”

　　张春琳向法庭陈述案发情况时说，符某向她索要老板电话，她说“不知道”，符某说“不知道才怪”，随后便殴打了她。符某掐她的脖子，把她的头往墙上撞，“当时我心里有点急了，无意中碰到了沙发上的剪刀，我拿剪刀挥了一下，我只想吓一吓他……”张的辩护律师称，张身体遭受到不法侵害，出于防卫目的，慌乱中实施了捅刺行为。

　　法院认为，张春琳构成故意伤害罪，公诉机关对其指控成立。张春琳在遭到符某酒后殴打时，用剪刀刺伤符某左胸部的行为具有防卫性质，但明显超过必要限度，造成他人死亡的后果，属于防卫过当，依法应减轻处罚。

　　案发后，张春琳的家属与符某家属达成和解协议，并对符某家属进行了赔偿，取得家属的谅解。法院一审判处张春琳有期徒刑三年，缓刑五年。　

　　[律师说法]

　　正当防卫超过限度应负刑事责任

　　湘潭大学兼职教授、湖南金州律师事务所知名律师陈平凡认为，正当防卫必须具备五个条件，在起因、时间、主观、对象、限度上都有严格的规定，并且这五个条件缺一不可，否则就不能构成正当防卫。当正当防卫明显超过必要的限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　陈平凡表示，这里所说的“必要限度”是指足以制止正在进行的不法侵害所必需的限度。在本案中，被害人符某并没有造成被告人张春琳的生命威胁，只是致其轻微伤，因此被告人构成防卫过当。(潇湘晨报记者 刘志杰)