江西一法院裁定书错误频出 涉嫌造假被投诉(图)

　　十年前法院裁定抵债的房产如今房产档案还是债务人的姓名、十年前法院拍卖房产还债如今银行的债务仍未还、十年前的法院调解书和裁定书在法院的档案室却查不到档案、十年前法院拍卖债务人房产还债后余款却不知去向。这些离奇的事件都发生在鄱阳县人民法院和当事人吴庆和的身上。“我怀疑法院用虚假调解书，裁定书，有人为了私欲把我家房产卷走了！更离奇的是，当我将此事向鄱县人民法院反映并表示已将此事曝光媒体后，2013年4月26日，法院紧急派人调走了房产证原件，银行的债务也奇迹般地还清了。”吴庆和告诉记者。

　　5月3日，记者来到鄱阳县见到了当事人吴庆和。据他介绍，2002年因搞工程经营不善欠下外债，把自己名下位于鄱阳镇壕山新村86号房产，及妻子刘桂枝名下位于大芝路附7号房产在鄱阳县农村信用社城郊分社分别抵押贷款5万元和8.5万元。后来因为没有在规定期限内履行还款义务，壕山新村86号的房产被法院委托拍卖公司以10.8万元的价格拍卖，用于偿还欠信用社的5万元欠款、案件受理执行费用和其他债权人的借款。“拍卖的起价才5万元，明显不符合市场行情，最后拍中该房产的竟然是该法院的一名法官，而且，偿还信用社欠款后剩下的钱款的去向和明细我们都不知道，法院也没有留底，最起码我们得知道后来都还钱给谁了呀！”吴庆和说道。

　　“这还不是最重要的！”吴庆和又激动地说：“后来我们都出去打工赚钱，2012年回来后发现大芝路的房子被廖某占用，还租给别人，搞得现在没地方住，还要借住在别人家！我们从来都不知道法院什么时候拍卖的。去法院查，发现对于这套房子的(2003)波法执字第1号民事裁决书及依据的(2002)波法初字第28号民事调解书和(2002)督字第12号支付令在档案室却找不到，而且档案里没有对该文书记载，十年前的案卷怎么不归档？我们从上面发现了很多疑点，我怀疑是份造假的裁决书！”

　　记者拿到这份民事裁定书后发现，鄱阳县人民法院在2002年10月7日委托上饶市拍卖中心以评估价12万元为保留底价拍卖未果，后将大芝路附7号房产归以118000元抵给另一债权人廖某，瘳某扣除吴庆和所欠的30000元债务后，向法院支付人民币88000元，明确用于支付吴庆和欠信用联社65000元债务和利息及其它债权人债务，再细看该份裁定书，只有执行员刘红健一人署名，没有法院其他工作人员署名，而且只盖有鄱阳县人民法院公章，没有加盖专用章。另外，该裁定书把吴庆和年龄写成47岁，其他文书写的都是57岁。“如此不严谨的法律文书如何让人信服？如何经得起推敲？”吴庆和说。

两份同一当事人的裁定书，右侧的只有刘红健一个人签名，左侧有三个人

　　吴庆和又说：“我爱人4月15日去房管局还能查到她名下大芝路附7号的房产信息，并为些缴纳了310元的查询费用。两天后，我们又去信用联社查询贷款偿还情况，联社的工作人员告诉我，因为欠款年限太久，我又没去还款，他们已经把我的贷款作为死帐封存了，如果我现在有钱还，他们可以把房产证还给我。谁知道4月27日再去就查不到信息了，房管局说法院的刘红健陪廖某带着这份裁定书着急办产权过户。而当我们再次去信用联社时，联社的工作人员也告诉我们不用再查了，法院的人已经来了。为什么偏偏在十年之后急于一时办理产权过户，是想隐瞒什么，还是想补救什么？”

　　带着诸多疑问，记者来到鄱阳县人民法院，该院办公室主任陈国平听完记者来意后表示，由于时间久远，人事变动较大，现在我们也不了解具体情况，需要跟当时的经办人员了解核实，我已经向院领导汇报此事，会成立调查组，但是需要一定的时间，到时候会有答复，记者表示希望见当年的经办人员刘红健(现任执行局局长)，陈主任并没有同意。

　　对于此事，记者将继续予以关注。(记者翁龙贵、刘炜、杨宇翔)