女会计当庭受审仍演戏说谎 律师拒绝再为其辩护

　　2013年4月9日，南京某燃气公司会计张玲玲因职务侵占罪、隐匿会计凭证罪被法院判处有期徒刑十四年，并处没收财产40万元和罚金10万元，违法所得284.5337万元予以追缴后发还给被害单位。宣判后，张玲玲拒绝在庭审笔录上签字，大喊“我要上诉”。这时她的辩护人在一旁摇头：“我根本不知道她说的哪句是实话，她除了她自己，不相信任何一个人。”律师表示拒绝再为她辩护。

　　她发誓是被单位冤枉的

　　2012年5月13日，南京市雨花台区某燃气公司向公安机关报警，称他们公司的会计张玲玲(化名)人找不到了，可能卷走了公司几十万元现金。侦查人员到了现场才发现案情并不简单，在嫌疑人张玲玲的柜子里，有大量修改过的会计凭证，许多明显是从会计账簿上拆下来的，还有大量写有领导签名的空白审批单复印件。初步计算，被修改的凭证总金额超过了100万元。5月21日，张玲玲被抓获，面对侦查人员前后八次讯问，她否认自己有罪，要么说钱直接给单位某领导了，要么说单位调账处理了。

　　张玲玲很会“演戏”。第一次提审时，她又拍椅子又跺脚，激动地声称自己是被公司领导合伙陷害的，这些钱都交给公司副总裁了，自己没拿一分钱，并要和公司领导当面对质。过了一会，她又声泪俱下说自己家庭生活幸福，没理由拿公司的钱。当检察官拿出证据，问她经手的公司钱的去向和她巨额财产的来源时，张玲玲每次说的都不一样。办案人员问哪句话才是真的时，张玲玲说：“个人隐私，无可奉告”。

　　经查证，所有证据都证明了一个事实：张玲玲在撒谎。张玲玲的个人账户上有巨额款项无法说明合法来源。经初步审查，2011年9月5日至2012年2月29日期间，张玲玲利用担任南京某燃气公司会计兼任出纳的便利，虚拟工程项目，以虚假的工程款发票、收据入账等方式，在无审批手续的情况下，多次非法套取单位现金，侵占公司财产188万余元。

　　她通过律师提交无罪证据

　　“张玲玲在会见时，向我们律师提供了数份关键证据，能证明她是无辜的，你们检察院起诉肯定错了，赶快把人放了吧！”开庭前一周，办案检察官接到张玲玲辩护律师的电话。 看到律师提供的证据后，办案人员着实吃惊不小：这些证据是燃气公司报销审批单复印件，单子上公司副总裁、总经理甚至财务总监的签字一目了然！如果这些审批单是客观存在的，那就意味着这些证人在向司法机关作证时都说了谎话，那样张玲玲真的就是被陷害的。

　　到底是证人作假证还是张玲玲造假证？为什么关键的证据都是复印件呢？带着疑问，办案人员申请法院延期审理，补充证据再一次核实张玲玲个人账上数百万财产的来源；再次询问证人，了解签字审批程序方面的问题；与上级检察院的技术部门联系，对该组复印件证据的形成过程、字迹的真伪等进行技术分析和鉴定。

　　证据证明张玲玲无其他收入来源，证人均证实绝没有在张玲玲提供的证据上签过字，甚至没有看到过单据。技术鉴定得出的结论是：虽然有关复印件上的签字的确与相关人员书写一致，但不排除通过将原始签名粘贴或电脑合成后与空白审批单复印形成。结合新的证据，雨花台区检察院决定追加起诉，一是新认定张玲玲侵占公司财产96万余元的事实，合计侵占284万余元，二是张玲玲隐匿会计凭证的事实。

　　她辩解个人存款“纯属巧合”

　　2012年2月4日，张玲玲案件第一次开庭。“为什么你个人银行卡中存入现金的时间、金额，都与单位现金被提取的时间、金额基本一致？”面对公诉人的追问，张玲玲沉默了一阵，喃喃地说“如有雷同，纯属巧合”。听到这句话，旁听席上发出了笑声。

　　经查证，入职仅一年多的张玲玲，犯罪计划几乎从一进单位就开始实施，为了侵占单位财产可谓“用心良苦”：在让领导签字报销时不写大写，小写不封口；签字专挑领导工作忙、刚从外面回办公室、或马上准备出去的时间，并且故意用手挡住审批单的金额部分，尽量使签字者没时间、没办法看到审批单的数额。总公司发现某燃气公司财务异常派财务总监来检查时，她找各种借口拖延，拒不交出会计凭证。 庭审中公诉人指出，有证据证明 “无罪证据”系伪造，因此被告人提供的“无罪证据”复印件不能作为定案的根据，应当被排除，法院据此作出一审判决。(通讯员 雒呈瑞 朱琳 记者 魏晓昕)