检察日报：校园投毒案背后有“帮凶”

　　复旦大学投毒案发生后，很多人联想到12年前清华大学学生朱令的铊中毒案，并将此案进行了比较。两个案件都发生在高校，杀人手法都需要较高的素质，都引起了媒体尤其是互联网广泛持久的热议和分析。

　　不同的是:复旦案侦办顺利，犯罪嫌疑人迅速落入法网，剩下的法律程序是每个人都能够清晰预见的。清华案发生虽早，但至今仍迷雾重重。

　　高校一直被称作象牙塔，而清华复旦更是位于塔尖，盛名显赫，令人敬畏。虽然近年来社会上出现了大学生就业问题，但这个问题似乎从未困扰过这种名校，其毕业生一直有着光明的前途和多重的保证。这样的仙境，何以仍发生这样血腥之事?如此的身份，为什么要以如此另类的江湖方式处理问题?

　　首先，当事的高校难辞其咎。高校是培养精英的地方。但什么是精英?不同的学校不同的人有着不同的标准。很多人认为:精英就是托福考多少分，计算机过多少级，就是硕士、博士。我们以为:学历就意味着素质，学历高就是高素质，学历低就是低素质。但很多事实证明:学历和素质并不必然成正比。在高校，博士硕士说谎造假勾心斗角多了去了，只不过这些“精致的利己主义者”(钱理群语)更加善于伪装和表演。

　　可惜的是，我们流行以成绩论人品。我们的高校不关心成绩以外的东西，其他东西不好把握，投入半天也达不到立竿见影的效果，谁干那种前人栽树后人乘凉的傻事?

　　我们的基础教育更是难以令人恭维。高校那些有知识没文化懂科学少素质的“精英”是从哪来的?当然要拜基础教育之赐。从幼儿园开始，我们就让孩子们仰头远望那扇高考大门，告诉他们那是唯一的目标和希望，而达到这个目标的唯一机会就是抛却一切发奋苦读。成绩好的孩子是好学生，学生成绩好的老师是好老师，升学率高的学校是好学校。有所中学，以严酷刻板变态的军事化教育而著称，就是这样一个培养毫无感情的学习机器的学校，竟被很多人认为是好学校而趋之若鹜。

　　我们的父母也需要反思。有一个著名的伪话题“别让孩子输在起跑线上”，这个论调经常被那些商人在劝诱家长们掏钱时使用。这个起跑线对面只设了两个相邻的终点:最大的权和最多的钱。在成功的幌子下，没钱的家长咬牙给孩子上“最好”的幼儿园、学校，报英语学习班，报钢琴班，有钱的家长则让孩子上贵族学校，学高尔夫、学马术。反倒是更重要的人格教育:尊重公德、尊重生命、关爱他人、宽容谦和等，却弃之如敝屣。长大以后很多人才意识到:会弹钢琴的手同样会挥刀刺向无辜，会投毒杀害室友;腰缠万贯同样会满口脏话随地吐痰，会打高尔夫就是贵族?笑话!郭德刚说:有的人喷一吨香水都能让人家闻出人渣味来。我们的父母的确没让孩子们输在起跑线上，而是让他们病在开始，倒在途中。

　　上海案件的被害人已经去世，北京案件的被害人仍在艰难地挨着时光。抓住刑诉法意义上的凶手很重要，可以维护法律尊严，安慰逝者;找出这类悲剧的幕后真凶更重要，这关系着我们整个民族的健康和未来。 (沈占明 作者系公务员)