保洁员被疑偷钻戒自杀续：雇主捐3万资助死者娃

　　被疑偷拿钻戒 保洁员跳河自杀 追踪

　　成都商报记者 辜波 胡挺

　　核心提示

　　压力巨大

　　此事报道后，雇主李先生受到了巨大精神压力，精神状态相当糟糕，一直独自一人呆在家。

　　捐赠3万

　　雇主李先生已向王成英家属捐赠3万元，资助其娃娃读书。但强调不是出于任何责任或者“谈条件”

　　雇主家一枚据称价值11万元的钻戒丢失后，38岁的保洁员王成英成了被怀疑对象，随后她选择投河自杀希望证明自己的清白(成都商报曾报道)。成都商报记者采访了解到，关于钻戒的真实性曾一度引起死者家属方的质疑。目前，失主一方已将购买钻戒的相关票据提交警方。跟此前所说的钻戒价值11万元不同，票据显示其价格为9万多元。与此同时，死者家属和雇主方的律师经过了多轮面谈后，昨日，失主李先生一方拿出3万元，作为对王成英孩子的学业和生活帮助，死者方家属已开具收条，但还希望李先生能给“死者一个交代”。

　　票据显示钻戒购价9.8万

　　王成英自杀后，其多名家属纷纷赶到成都。最初几天，因为一直没有看到此枚钻戒购买的相关票据，而且失主一方拒绝与家属们见面，家属中普遍流传着一份说法：这枚钻戒说不定根本就不存在。

　　成都商报记者从武侯警方了解到，钻戒的真实性是案侦工作的重要内容。这枚钻戒是失主李先生为杨女士购买的结婚戒指，而最初发现钻戒丢失、并且报案的也是杨女士。但杨在报案后不久出差了，5月23日回到成都后，才提供了相关的购买票据。

　　警方向死者家属提供了复印件，复印件上面有提供者的手印和签名。死者家属王先生透露，复印件显示，钻戒价格是9.8万元，不是以前失主方所说的11万元。

　　警方发函调查钻戒真伪

　　成都商报记者独家获悉了这枚钻戒的相关信息：今年2月14日晚上9时在重庆“每克拉美(北京)钻石商场有限公司”购买，2克拉，交易号码为64××，发票单号为00719××。前日，成都商报记者前往查证被拒。“所有查询只向警方公开，而且要看到调查公函。”该商场负责人表示。一名销售人员透露，10万元左右价位的钻戒，在该商场已属高端商品。

　　死者王成英的哥哥王先生目前仍对这枚钻戒的真实性存疑。成都商报记者了解到，武侯警方最迟于今日向重庆南岸警方发出协查函，希望对方能向该商场查询这枚钻戒的交易记录，进一步核实遗失钻戒的真伪。

　　雇主目前已经向死者家属捐赠了3万元钱，用于死者8岁孩子读书学习。

　　专访雇主方

　　雇主精神压力大 至今独自呆家里

　　王成英投河自尽后，死者家属一直希望能与雇主李先生见一面，李则委托了律师出面交涉。双方于上周和昨日在南站地区派出所内见面。昨日，成都商报记者独家获悉，李先生委托律师对王成英的孩子提供不超过3万元的资助，用于孩子的学业和生活。昨日下午，雇主李先生及其律师接受了记者采访。

　　成都商报：事情发生后，李先生一直没有与死者家属见面，我们想了解你对此事的看法。

　　(李先生将电话转交给其法律顾问)法律顾问：我是李先生的法律顾问。李先生的钻戒在家里面被盗，他及时报警，是非常合法、正当的行为。在案子终结之前，周边的、进出过房间的人，都可能是嫌疑人。王成英选择了一个终结她自己生命的方式，这与李先生没有任何关系。

　　成都商报：这起事件具体对李先生的生活带来怎样的影响？

　　法律顾问：事情发生后，当天晚上，网上以及很多媒体，对这个事情做了一个报道，给李先生造成了重大的精神压力，一些网友的负面言论让李先生感觉非常恼火。事情发生后这么多天来，李先生一直一个人在家里面待着，他已经受了很大的影响，精神状态相当糟糕。这么多天来公司的事情也没有管理。那天晚上他给我打电话，一直说这件事说到12点多，我安慰了他很久，我建议他想开点，网友的评价不一定是正确的。我们希望这个事情尽快淡化，让李先生尽快恢复到正常的生活中。

　　钻戒购价多少？

　　“原价10万左右 买成9折”

　　成都商报：此前，媒体广泛报道这枚失踪的钻戒价值11万，但发票显示为9万8千多，为何会有1万多元的差价？

　　李先生：当时购买钻戒的时候打的是9折，买价为9万8千多，在派出所报案的时候，说的是10万左右，结果媒体报道出来就是11万。

　　给家属3万元？

　　并非赔偿 3万元是“捐赠”

　　成都商报：今天上午，你们在派出所内进行了一次交谈协调，交谈的结果怎样？是否达成了协议？

　　法律顾问：我昨天刚出差回来，今天，我与死者家属进行了接触。家属提出，李先生在此事中受到的伤害没有受害人严重。我纠正了他的第一个概念，王成英不是受害人，因为有受害人必有加害人，不管是民事法还是刑事法，只有受害人才有资格要求对方怎样，李先生更不可能是加害人了。第二，对方提出尽快把这个事情解决了，我提出，要解决一个问题，必须有一个民事纠纷或侵权行为，但在本案中，李先生没有和家属有任何的合同关系与民事纠纷，也没有对家属有任何的侵权行为。

　　王成英在死亡前，曾给李先生提供家政服务，在服务过程中，李先生对她的评价还是可以，这个人还是比较负责。基于李先生对她的评价，以及对王成英娃娃情况的考虑，李先生愿意对她的娃娃提供不超过3万元的资助，这个不是任何责任，也不是“谈条件”，对方没有任何条件可谈。这是李先生自觉自愿提供的帮助。我们已经签了一个“捐赠协议书”，这3万元钱只能用于王成英娃娃的学业和生活。这笔钱今天上午已经给他们了。

　　死者家属

　　对方出于好心，

　　即使是1元我也感谢

　　昨日下午，成都商报记者联系到王成英的哥哥王先生，王先生确认了接受李先生代理律师3万元捐赠一事。“当时他说，考虑到王成英两年来的家政服务，以及她的娃娃还小，愿意捐赠3万元给王成英8岁的娃娃。”

　　王先生说，当时接受这笔捐赠时，他还给对方开了一张收条，以确认收到捐赠。在谈到接受这笔捐赠的原因时，王先生说：“这是对方出于好心的捐款，性质不一样，即使是一元钱，我也会感谢并接受的。”

　　但死者家属对雇主李先生仍有诉求。“捐赠是一回事，但仍要给死者一个交代。”王先生说，他希望雇主李先生来到王成英的遗体前，表达愧疚之情。“在整个事件中，我认为李先生应该感到愧疚。我希望他来到王成英的遗体前，表达这种愧疚之情，也是给死者一个交代。”