杨绛再发声明反对拍卖 保利撤拍钱钟书杨绛信件

　　最近，有关拍卖钱钟书、杨绛夫妇往来信件的事情闹得沸沸扬扬。在不到半个月的时间里，钱钟书和杨绛夫妇的信札接连进入两家拍卖公司的拍品目录，这遭到杨绛先生的强烈反对。6月2日，杨绛先生再次发出一封措辞严厉的《紧急声明》，反对北京保利拍卖她和钱钟书先生的3封信札。北京保利对此予以迅速反应，当天傍晚就在其网站上宣布撤拍。原定于3日上午在保利春拍上拍卖的3封书信最终撤拍。　

　　北京保利国际拍卖有限公司2日下午在其官网发出声明表示，撤拍涉及钱钟书与杨绛的信件。声明说，在该公司2013年春季拍卖会征集过程中，的确有三件涉及到关于钱钟书与杨绛先生的信件，并准备在春拍中上拍。在拍卖前期准备及图录印刷完成后，得知杨绛先生维权事件，公司已在第一时间决定将这三件相关拍品撤拍，并计划在相关专场拍卖现场公示撤拍信息。　

　　记者3日与北京保利国际拍卖有限公司的工作人员联系，工作人员确认撤拍声明为该公司所发。“我昨天看我们官方微博有这么说，我昨天就第一时间和我们同事确认了。他说那个已经撤了，在我们拍卖之前有个拍卖师事先声明，肯定也会说一下这个的。”

　　据媒体报道，原定被拍卖的书信及手稿共有110件，主要是钱钟书上世纪80年代与时任香港《广角镜》杂志总编李国强的书信和《也是集》手稿，此外还有12封杨绛的书信和《干校六记》手稿，以及6封钱钟书女儿钱瑗的书信。这些被尘封的书信中，有很多钱钟书明确写明“不能公开说的话”。

　　在拍卖消息公布后，已故著名作家钱钟书的遗孀杨绛多次公开表示反对拍卖。对于拍卖公司是否能把别人的隐私曝光在大庭广众之下，拿别人的隐私去做买卖，保利方面表示，确实要经过客户的许可。“这个的话，一般情况下，如果客户允许的话是可以拍卖的。不过他事先可能没有说，而委托方也没有明确说这个不可以拍卖，我们双方合作的话是没有问题的。除非您特别声明这个东西是特别隐私的、不方便，我们这边就不可以拍卖的。”

　　对于此次钱锺书杨绛信件拍卖一事，中国政法大学教授霍政欣表示，拍卖物品涉及到他人的隐私权，理应得到法律的保护。“拍卖个人涉及隐私的东西，他的个人隐私权当然受到法律的保护。不光是拍卖法的保护，还有其他法律的保护，包括民法、关于人格权、隐私权的保护，当然应该经过家属的同意了。也就是你的信未经别人的许可。”

　　霍政欣教授还指出，由于当前的《拍卖法》对于隐私权、专家鉴定等方面尚没有特别清晰的规定，所以近几年因拍卖引起的纠纷往往引发舆论关注。“据我现在的了解，《拍卖法》应该是没有这个事件这么细的规定，《拍卖法》其实有很多问题，这个地方可能以前没有涉及过，就包括别的方面，包括专家鉴定等规定都比较粗陋的，这也就是为什么拍卖界和法学界都要求尽快修改这部《拍卖法》。”

　　尽管保利方面已经撤拍，但这一事件还是引发了公众的关切。特别是对信件中对历史人物的评价被拍卖方包装为噱头，很多人认为这么做毫无意义。“无论钱钟书还是杨绛都是我国文坛巨匠，钱钟书先生这种私人物品，如果像保利这样的大型央企做这样的事情实在挺匪夷所思的。我觉得对他们有一定了解的人话，可以通过他们的一些文集和回忆录来了解他们的想法，没有必要通过私人的信件来了解。这样感觉挺对不住钱钟书先生的。”

　　据了解，目前，另一家涉及拍卖钱杨信件的公司中贸圣佳尚未做出回应，其计划于6月21号拍卖的“也是集——钱钟书书信手稿”仍挂在公司网站的拍卖公告中。人们质疑在没有相关法律约束的前提下，如果当事人因各种原因没能及时反对拍卖，拍卖公司是否可以仅根据委托方的意愿来处置这些信件？“如果杨绛先生不发表这个声明的情况下，(保利)也不应该擅自拍卖他们的个人信件。正如杨绛先生所说，信件里面会有很多非常个人化的意见的表达，而他又是一个公众人物，这样的信件拍卖没经过原作者同意，一定是违背道德的。尤其杨绛先生又100多岁高龄了，就从尊重学者、尊重老人的角度来讲，他们也不应该在原作者已经发表声明的情况下还要执意进行拍卖活动。”(记者 王智达)