浙江纠正两起重大错案 媒体盘点案件背后无名英雄

　　这正义的审判，让他们苦苦等了18年，从青春年少到华发早生。今天上午10时52分，浙江省高级人民法院第三审判庭，当审判长宣布，在“3·20”、“8·12”劫杀案中，陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平无罪之时，这5人或热泪盈眶、或一声长叹。

　　与王建平他们一样，张辉、张高平是另一起错案的受害者。3月26日，这对来自安徽歙县的叔侄蒙冤入狱10年之后，浙江省高院撤销原审判决，宣告他们无罪。

　　虽然这是姗姗来迟的正义，但迟到的正义，终究还是正义。《法制日报》记者深入采访发现，在这两起错案的形成和平反过程中，如果没有下面这些有良知的法律人坚守事实、据理力争、奔走呼吁、声张正义，此刻，王建平他们或许无缘站在今天这正义的审判庭里。

　　张高平被调配新疆石河子监狱后，不认罪，甚至拒绝减刑，他的反常引起了驻监狱检察官张飚的关注。倾听了张高平的诉说，仔细翻阅了他的申诉材料，张飚向他伸出了温暖的手。此后几年间，年近花甲的张飚以共和国检察官的名义不断寄发张高平的申诉材料，终于引起浙江有关方面重视，张氏叔侄冤案至此峰回路转、拨云见日。

　　与张飚一样，夏涛也是位检察官，时任杭州市人民检察院批捕处副处长。在认真审查了公安移送的案件卷宗材料后，他发现诸多疑问。依照法律规定，他和检察员林航到看守所讯问了两名犯罪嫌疑人。虽然张氏叔侄都承认案子是他们干的，并无受过刑讯逼供，夏涛、林航仍然感到人命关天，客观性证据不足，仅凭犯罪嫌疑人一纸口供难以定案，提出了“不批准逮捕”的意见，但最终，市检察院还是作出了批捕决定。

　　冯菁是张辉、张高平强奸案的审判长。接案后，她和同事到看守所找证人袁连芳谈话核实，找管教了解情况，找侦查人员询问是否依法办案，进行了大量庭外调查。合议庭评议时，冯菁认为该案存在诸多疑点，证据不足，疑罪从无，应宣判张氏叔侄无罪释放。她的意见未被采纳，杭州市中级人民法院审委会集体讨论后决定，张辉判死刑，张高平判无期。

　　此后不久，冯菁赴加拿大留学深造。获悉张氏叔侄被宣告无罪，这位远在大洋彼岸的前主审法官说：“这体现了国内法治的进步。作为法律人，我为当年的独立判断而欣慰，为无力改变裁判而歉疚。”

　　在法庭上，张辉、张高平的一审辩护人洪昭定、王亦文律师，二审辩护人阮方民、李华律师全部作无罪辩护，认为张氏叔侄的有罪供述相互矛盾，不排除受到非法取证之可能；DNA鉴定结论已证实两被告人之外的第三名男子单独实施作案的可能性。指控两被告人强奸杀人事实不清、证据不足，请求法庭判定无罪。

　　在法庭上，陈建阳的辩护人凌伟建律师逐条反驳了罗列的一条条证据，说：“希望慎重判决。如果硬是这样判下来，坚信此案以后一定是要翻案的，历史终究会证明这一点。”令人遗憾的是，几年前，凌伟建律师因车祸去世了，无法目睹今天这一幕，但他的律师同行们见证了这预言成真的历史性时刻。

　　作为田伟冬、王建平的辩护人，辛本峰、韩美琴律师当年在法庭上就反复指出，一没指纹证据，二没血迹鉴定，34个证人，没一个是目击证人，没一个到庭作证，本案不是证据不足而是没有证据，绝对是个错案。时隔18年，作为再审辩护人，他们再一次坐到辩护人席上。这一次，他们的辩护意见被再审法官采纳了。

　　还有北京的刑辩律师朱明勇，在接受张高平的哥哥张高发委托后，一诺千金，自掏差旅费，几度往返新疆、浙江之间，为张氏叔侄案平反取证申诉，备尝艰辛。

　　在阻止和纠正这两起错案的过程中，律师们以自己的高尚职业操守证明，律师是法律职业共同体的重要成员，是防止、纠正冤错案件的重要力量，是推动司法进步和法治中国建设的不可或缺的群体。

　　这些有良知的法律人的意见没有被一审法院所采纳，但聚沙成塔，也形成了让人不可小觑的正义力量。无论是张氏叔侄案还是萧山案，到了浙江省高院二审判决，“根据本案的具体情况”，全部将一审死刑改判为死刑缓期执行，这刀下留人的妥协性判决，总算使这两起错案在最后关头悬崖勒马。

　　“3·20”劫杀案发生后，警方从出租车内反光镜上取到了一枚血指纹，在对陈建阳等5人归案进行指纹鉴定后，发现这枚血指纹并不属于他们中的任何一人。虽然侦查人员后来没有将这一关键核心物证随案移送，但心存疑虑的公安局技术人员却依规定，不动声色地将这一血指纹鉴定保留下来，并在2011年借公安信息化建设之际，将其输入指纹数据库。

　　正是这位技术员的这一认真之举，为萧山5人劫杀案沉冤昭雪带来了根本性转机。2012年，金华警方另一认真负责的公安技术人员利用数据库进行网上比对时，发现这一血指纹与有前科人员项生源的指纹一致，这才引起上级重视，对“3·20”劫杀案立案复查，最终认定项生源才是真凶，终审判其死刑缓期执行。也由于这位技术员的认真，“8·12”劫杀案发生后，及时从出租车上提取保留了指掌纹证据，才使得18年后杭州警方核查“8·12”劫杀案时，有条件通过比对现场指掌纹证据，排除了陈建阳等4人作案的可能。虽然时至今日，仍无法知道这两位技术员的姓名，但我们应该向其良好的职业道德致以崇高敬意。

　　同样值得尊重的无名英雄还有另几名法医。2003年6月23日，在案件快要报捕前夕，杭州市公安局作出了法医学DNA检验报告，认为从被害人王冬8个指甲末端提取的DNA谱带，由王冬和一名男性的DNA谱带混合形成，排除张辉、张高平与王冬混合形成。这一证据实际上当时就已否决了张氏叔侄作案的可能，可惜没被采信。2011年11月22日，冤案复查启动后，又是该局法医通过数据库比对，发现王冬指甲残留的男子DNA分型与勾海峰分型7个位点存在吻合。虽然这一鉴定意味着该案另有疑凶勾海峰，意味着张氏叔侄案办错了，意味着当年办案的许多同事要被追责问责，但这位不知名的法医仍然秉承实事求是的科学精神，将资料原封不动封存，送往公安部再次鉴定。正是这铁证如山的客观性证据，为张氏叔侄案的彻底纠错铺平了道路。

　　去年12月底，这两起错案相继浮出水面，令人大吃一惊。浙江省检察院、法院交换意见后认为，案件办错了，就要担当，就要纠正，就要赔偿，遂启动纠错法律程序，在半年时间内，相继纠正了这两起冤错命案，并在纠错过程中创造了四项全国第一：

　　在张氏叔侄案中，省高院的再审判决排除非法证据，这是新刑诉法实施以来，全国首次在大案要案中适用非法证据排除规则。

　　杭州市公安机关通过DNA检验、数据库血指纹、指掌纹比对，主动发现、及时纠错。利用科技手段，相继纠正平反了两起大案要案，这在全国属于首次。

　　省高院决定分别支付张辉、张高平国家赔偿金110万元，其中精神损害抚慰金45万元，首次超过了人身损害赔偿金65万元的50%，创下了全国纪录。

　　在萧山案中，再审判决明确认为，“8·12”劫杀案中，原判认定王建平等人抢劫杀人的事实不能成立，原判认定的证据不能作为定案的根据；而不是采用“事实不清、证据不足”的笼统说法。这也是新刑诉法实施以来全国首次。

　　错案发现后久拖不决是司法权威的最大敌人。权威人士评价，发生错案固然会对司法制度的社会信誉带来重创，但浙江省的这次纠错实践证明，依法及时、迅速地纠正错案，也是重建公众对司法的信赖、重树司法权威的重要途径。

　　张氏叔侄、王建平等5人的遭遇无疑极其不幸。但不幸中的幸运是，从蒙冤到平反，正义犹存，良知仍在，还有一些公正、正直、善良、负责的法律人敬重生命，不为假象所蒙蔽，不为威武所屈服，在为他们的错案平反奔走呐喊。这些法律人的良知，如寒夜里的灯火，一盏盏，一点点，散落四处，不是很明亮，但汇聚在一起，就成了温暖，成了光明，成了希望，鼓舞、指引着他们从黑夜走向黎明。

　　正义是衡量一个社会是否健康有序的最重要标准。当我们为这迟到的公平正义而拥抱欢庆之时，让我们记住错案当事人朱又平在法庭上的最后陈述：“但愿我们的悲剧能唤醒一些人的良心，换来国家法治的进步，愿正义不再迟到，愿悲剧不再重演。”

　　相关链接

　　张氏叔侄案 2003年5月18日夜，张辉、张高平叔侄驾驶货车从老家安徽歙县送货前往上海，中途受人之托，搭载了一名去浙江杭州的同乡女青年王冬。第二天，留驷路水沟里发现王冬尸体，张辉、张高平叔侄便成了犯罪嫌疑人。2004年4月21日，一审法院以强奸罪判处张辉死刑、张高平无期徒刑。二审改判张辉死刑缓期执行、张高平有期徒刑15年。由于张高平的不断申诉，浙江省高级人民法院启动复查程序。2013年3月26日，再审判决张辉、张高平无罪。

　　萧山5人劫杀案 1995年3月20日、8月12日，浙江杭州萧山相继发生两起抢劫杀人案，出租车司机徐彩华、陈金江分别被人杀害、抛尸路边，财物被劫。公安认定这两起命案系陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平5人所为。1997年7月11日，一审法院以抢劫罪判处陈建阳、田伟冬、王建平死刑，朱又平死刑缓期执行、田孝平无期徒刑。二审时改判死刑为死刑缓期执行。17年后，由于“3·20”劫杀案真凶项生源现身，有关部门启动案件复查。2013年7月2日，浙江省高级人民法院再审后判决5人无罪。(记者陈东升)