微博红人涉诈骗受审 号称身价3000亿拥百万粉丝

　　据中国之声《新闻纵横》报道，禹晋永，这个名字淡出人们视线已经很长时间，乍一听，还挺陌生。也许有人会问：他是谁？为什么会提到他？

　　而经常用“微博”的人也许会非常熟悉，因为在微博圈，禹晋永可是一个大红人，一度以“中国资本地产之父”闻名微博，号称身家3000亿，是微博“大V”认证名人，坐拥115万新浪粉丝。

　　而就在昨天(17日)，禹晋永，这位号称身家3000亿，拥有“大V”认证的微博红人，因为涉嫌诈骗52万元人民币，走上了海淀法院的被告席。

　　昨天上午10时45分，“微博红人”禹晋永低着头，被两名法警快步带上了海淀法院大法庭。在公众面前消失了一年的禹晋永，与微博头像照片相比，显得消瘦了许多，短短的寸头也花白了不少。

　　审判长：被告人叫什么名字？

　　禹晋永：禹晋永。

　　审判长：出生日期？

　　禹晋永：1963年4月12日。

　　审判长：民族？

　　禹晋永：汉族。

　　审判长：文化程度？

　　禹晋永：博士。

　　公诉人当庭提出了指控认为，此案，禹晋永诈骗事实清楚，证据确凿，禹晋永应构成合同诈骗罪，承担刑事责任。但禹晋永听罢，显得有些激动，表示对指控的事实和罪名都“有异议”。

　　公诉人：2003年5月至6月，被告人禹晋永在没有落实资金来源，不符合招投标条件的情况下，虚构梁山凯爱工业园项目招投标的事实，以北京凯爱投资有限公司的名义发布招标公告，并以购买标书款和投标保证金的理由在海淀区骗取被害单位北京中科软科技股份有限公司人民币52.2万元。其行为已触犯中华人民共和国刑法，请依法审判。

　　审判长：你们听清了吗？

　　禹晋永：听清了。

　　审判长：与你收到的那份是否一致？

　　禹晋永：一致。

　　审判长：你对起诉书指控的事实有何异议？

　　禹晋永：我对罪名及指控事实均有异议。

　　随后，根据流程，庭审进入举证质证阶段。面对公诉人出示的证据，每一项，禹晋永都表示有异议。对公诉人出示的证人证词，禹晋永当庭怒斥道：“纯粹是在撒谎！从头到尾都是撒谎！”

　　审判长：被告人有何意见？

　　禹晋永：有异议。

　　审判长：你对证人的证言有什么意见？

　　禹晋永：纯粹是在撒谎。

　　审判长：被告人对证言有什么意见？

　　禹晋永：这就是公然撒谎。

　　审判长：你对这份证据还有别的意见没有？

　　禹晋永：从头到尾在撒谎。

　　面对检方对禹晋永在招标时，资金没有落实，土地证、规划许可证作假，构成诈骗行为的指控。禹晋永表现更为激动，顾左右而言他。以至于审判长不得不打断他的发言。

　　禹晋永：我14岁当兵，我在武汉军区……

　　审判长：先等一下，法庭已经提醒你多次，回答法庭的问题说主要观点，没有必要详详细细都说出来，其中有不同意见，但是要简明扼要。通过刚才庭审状态来看，你说了很多跟本案没有实际关系的内容，我希望你在下面的庭审过程当中不要就无关的内容做过多的陈述。好吗？

　　此案法院当天没有做出判决，将择日进行宣判。

　　目前，新浪微博、腾讯微博对禹晋永的认证还都是：中国世代投资集团董事局主席。而禹晋永，在腾讯微博上最新发布的一条信息是在上个月的26日，内容：已公诉！即将开庭！

　　禹晋永第一次高调进入公众视野是在2010年。当时，唐骏假学历事件正在网络热炒，禹晋永突然跳出力挺唐骏。然而网友随后搜索结果显示，禹晋永与唐骏同为美国西太平洋大学的“野鸡博士”。

　　2010年7月23日下午，中国政法大学副教授吴丹红向北京警方举报房地产商禹晋永涉嫌诈骗等系列罪名。举报内容包括诈骗罪、合同诈骗罪、虚报注册资本罪在内的等十多项罪名。2012年7月13日，禹晋永因涉嫌诈骗投标公司50万元投标保证金，被北京海淀警方带走调查。

　　《新闻纵横》值班编辑整理发现：截至案发的2年半时间内，禹晋永共在新浪微博发了17756条微博，拥有115万2401个粉丝。

　　纵观禹晋永的微博，其中不乏一些炒作的帖子：比如曾号称要“将北京公司一块商品房用地，全部盖成职工住房，彻底解决京外员工的住房问题。”

　　另外，还有一条关于“发年终奖员工激动得哭”的微博，也是转发最火的一条，共被转发23000多次，评论达6000多条。微博称，给员工发放年终奖，一个员工因为年终奖拿到6位数激动得哭了，而且还是员工中拿得最少的。

　　在被捕之前，禹晋永同样表现的极其高调。2008年，禹晋永曾高调宣布投资440亿元在重庆建超七星酒店；甚至扬言，2008年奥运会，为“鸟巢”建设，自己也捐出17.5亿元。然而这一切，从来都没有得到过确认。

　　通过微博的语出惊人、炫富，加上“大V”的认证，禹晋永为自己赚足了眼球。而禹晋永也通过这些对自己完成了一次华丽的包装。

　　禹晋永编制的谎言并不难识破，但为什么就会有这么人相信，并对他顶礼膜拜？或许，微博上的大V让人们放松了警惕。有法律人士就指出，微博正在成为骗子自我包装的新工具，这才是我们需要警惕的。