禹晋永受审仍是“刺儿头” 当庭翻供反驳证人

　　禹晋永受审仍是“刺儿头” 当庭翻供反驳证人

　　昨天，颇受社会关注的禹晋永合同诈骗案在海淀法院开庭审理。庭审过程中，禹晋永大显“刺儿头”风格，不仅连称证人证言是谎话，甚至因为警方预审员不能将其口供“声情并茂”地记录，而要求予以排除。

　　口供：没筹到钱就展开招标

　　自辩：我的口供程序不合法

　　10时45分，曾经经常引得众人围观的微博红人禹晋永被法警带进法庭时，像是变了一个人：没了壮硕的身材，消瘦许多，寸头上白发星星点点，蓄着络腮胡，像是一个疲倦的老人。

　　可是一开口，禹晋永式的语气丝毫不改。

　　“你何时被抓捕的？”法官上来先是例行程序的询问，却招来禹晋永强烈反驳：“不存在抓捕问题！”“所谓抓捕，就是问你何时被羁押、逮捕的，请回答法庭问题！”禹晋永叉起胳膊，语调略高地回答：“因涉嫌犯合同诈骗罪，我于2012年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。”“有工作吗？”法官继续询问其个人情况，禹晋永一口气说出任职的5家公司，职位不是董事长，就是法定代表人。

　　经过比其他案件长了许多的例行询问，庭审交锋才正式开始。

　　检察官宣读起诉书，指控禹晋永以北京凯爱投资有限公司名义与山东省梁山县人民政府签订《梁山凯爱国际高科技工业园区投资开发经营合同书》，根据合同约定，县政府提供土地使用权1500亩，凯爱投资公司总投资10亿元。2003年5月至6月，禹晋永在没有落实资金来源，不符合招投标条件的情况下，虚构梁山凯爱工业园项目招投标的事实，以凯爱投资公司名义发布招标公告，并以购买标书款和投标保证金的理由骗取被害单位北京中科软科技股份有限公司52.2万元。

　　随后，检察官宣读禹晋永本人在公安机关的口供记录。禹晋永交代，凯爱投资公司与梁山县合作项目由自己哥哥负责，但因公司没有年检，被吊销执照，所以，自己只得重新注册凯爱投资顾问有限公司。而且，由于梁山工业园区项目无法通过土地审批，致使一时无法获得土地使用权证，无法筹措到资金，在这种情况下，凯爱投资顾问公司仍然向外发布招投标信息。

　　“有异议！”禹晋永“先声夺人”。他说，当时审讯他的只有一名预审员，不符合法律规定两名民警共同询问的规定，所以口供无效，而且民警采取压缩剪辑式记录，没有完整记录自己的神态、语气，“这种笔录不能反映我当时的状态，只是体现预审员的主观意识，应该予以排除。”禹晋永的律师同意其意见，表示要做无罪辩护，并要求法庭调取警方审讯录像，辨明真相。

　　被害单位：没招标就中标了

　　辩驳：纯粹是在撒谎

　　“我现在发表被害单位的证人证言。”检察官梳理了一下案卷，找到张某证言，她是被害单位事业部经理，负责投标事宜。

　　张某说，通过朋友认识了禹晋永，之后两人商谈了梁山高科技工业园区智能化系统工程项目。2003年5月18日，凯爱投资公司向中科软公司发送了标书订购价格表；5月19日，又发送了入围通知书；5月30日，要求中科软公司提交投资保证金。按照要求，中科软公司先后支付了52.2万元。

　　付款后，凯爱投资公司迟迟没有展开招标，当张某询问禹晋永时，他百般搪塞，且理由前后矛盾，有时说中科软公司已经中标，所以不用退款，后来又说中标后，中科软迟迟不签合同，构成违约，所以投标款依法无需退还。到最后，凯爱投资顾问有限公司竟向中科软公司发来中标书。

　　“虽然两家公司名称相像，但毕竟不同，引起了我的疑惑。”张某说，没有招标过程，没有竞标、唱标、评标，没有公示，就直接把工程给了我，更觉得程序不对，所以，她到工商部门一查，凯爱投资公司已被注销。觉得被骗，张某坚决要求禹晋永退钱，但始终被拒绝。

　　“她纯粹是在撒谎。”禹晋永一扬手，如同演讲一般，开始侃侃而谈。他说，张女士虽然是通过朋友介绍来的，但两人只谈了5分钟，“她说看到我提供的资料里有土地证，这完全不合实际，我们是4月5日见的面，但土地证是6月份才批下来，由此可见，这个人满口谎言。”

　　禹晋永仰着头说，凯爱投资顾问公司委托中招国际招标有限公司开展招投标工作，如果像张某所言，没有招标过程，她的标书是从哪买到的，而且标书这么重要的证据，她为什么不向法院提供？

　　中招公司：看出骗局没有合作

　　嘲讽：工作人员哪知我的生意

　　禹晋永口中的中招招标公司对此事又是什么说法呢？

　　该公司工作人员曹某说，凯爱公司确实联系过招标，但是审查时，中招公司发现凯爱公司没有土地证，后又去梁山当地秘密实地走访，发现所谓科技园就是一片荒地，根本不存在工业园项目，遂拒绝与禹晋永合作，也没有签订任何合作协议。

　　“这个人在中招公司负责什么？如果是一般职员，怎么可能知道我和他们老总谈的生意？他的证言都是谎言。”禹晋永说，招投标的事，是他和中招公司老板谈的，两家公司共签订两份协议，委托中招公司负责招标工作，而且关于这件事，中招公司还在《中国建设报》上打过广告。“我申请调取这份报纸，看看广告内容。”

　　作为事发地，梁山地区对这件事又是什么态度呢？

　　当地负责科技园开发项目的薛某作证说，最开始是禹晋永傍着一名台商来谈开发事宜，后来二人因股权分配问题闹翻了，禹晋永就表示独自开发，但是资金迟迟不能落实，后来，禹晋永又建议成立梁山工业园区项目建设工程项目招投标工作领导小组，他担任副组长，这个小组的通知文件都是禹晋永起草的，实际上这个小组没有召开过机关会议，这个小组也没有展开过招投标的工作，而梁山凯爱国际高科技工业园区项目根本不具备招投标条件，该项目也没有实际开工。

　　“房地产是动天动地的事，我都是和梁山县委书记、县长谈的，其他人不了解情况。这个证人证言不符合客观事实。”禹晋永说，项目的操作方式是梁山卖地给我们，不过出让土地价格比较优惠，而且作为领导干部需要政绩，同意先由开发区借款给我们，土地证和规划许可证也是开发区办的，是真实的。“此外，我根本不知道这个领导小组的存在，也没当过副组长。”

　　禹晋永的律师认为，薛某是为了逃避责任，才做出这种证言，应当予以排除。

　　该案将择日再次审理。

　　禹晋永小传：“假货”一箩筐

　　禹晋永，中国世代投资集团董事局主席，美国西太平洋大学工商管理博士学位，与唐骏是校友。他一直被称为“中国资本地产的原创者”。2011年12月，禹晋永微博自曝发给员工的年终奖最少也有6位数，引发网友一片热议。此外，其北大博士后的身份被北大证实造假。

　　造假1：2003年12月24日，“鸟巢”正式开工。根据新闻报道，国家体育场总投资约35亿元人民币。58%由北京市政府提供，42%投资通过全球招标，向社会招募资金。然后，禹晋永捐出的17.5亿元占35亿元的50%。

　　核实：要么禹晋永撒谎，要么“鸟巢”超支。而据官方数据显示，鸟巢并没有超支。

　　造假2：禹晋永的中国世代投资控股集团的网站上显示，集团于2006年7月4日在香港注册成立，注册资金10亿港元。

　　核实：调查发现世代集团有两名注册人，一位是史维学，一位是禹晋永，注册股本为10000港元。事后经过查询，世代投资主页关闭。而史维学向媒体澄清，他根本不认识禹晋永。(记者 高健)