老板铁链拘禁前员工4年 “囚室”配备能上网电脑

　　“我只关了他半个月，没有4年，后来是他自愿留下的！”昨天，被告人姜岩在通州法院受审时当庭否认检方的指控，庭审也因此中止。据指控，姜岩将马廷俊非法拘禁在地下室长达4年，直至马廷俊偷偷撬开脚踝上的铁锁逃脱。

　　一个正常人被拘禁4年，听起来有些匪夷所思，马廷俊缘何在地下室被拘禁长达4年才逃脱？姜岩究竟对马廷俊做了什么？控方因何认定拘禁的时间是4年？昨天，记者对此案展开调查。

　　庭审

　　被告人翻供 庭审被迫中止

　　被告人姜岩是通州人，案发前，其与被害人马廷俊曾是雇佣关系，姜岩是马廷俊的老板。昨天下午，被取保候审的姜岩自行来到法院接受审判，而被害人马廷俊没有到庭。办案法官说，其多次联系马廷俊，但一直打不通电话。

　　因此前姜岩认可检方指控，庭审采用简易程序。14点30分，随着法官的一声法槌，庭审开始，被告人姜岩走向法庭被告席。检方指控称，2008年10月，姜岩与马廷俊发生矛盾，便将马带到通州区一处院内，使用铁链、挂锁等工具将马拘禁于该院地下室，直至2012年11月马才逃出并报警。被告人姜岩被抓获。公诉机关认为，姜岩侵犯他人人身自由，非法拘禁他人，其行为触犯了《刑法》第238条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究姜岩的刑事责任。

　　“我只关了他半个月！”法庭上，姜岩否认了检方的指控，其辩称没有拘禁马廷俊4年，后来马廷俊是自愿留下的，所以他拘禁的时间没这么长。

　　鉴于姜岩当庭否认检方的指控，按照《刑事诉讼法》规定，庭审应由简易程序转为普通程序，所以法官宣布休庭，整个庭审仅10多分钟。

　　“控方称拘禁时间是4年，而被告人称仅半个月，事实差别太大！”休庭后，承办法官对记者说，所以，法院要组成合议庭审理此案。

　　起因

　　老板拘禁前员工 缘于遭到敲诈

　　姜岩和马廷俊之间究竟发生了什么？为了解具体案情，昨天下午休庭后，记者采访了被告人姜岩。此案另一方当事人马廷俊因联系未果，记者只能通过案卷来还原此案的前因后果。

　　据马廷俊的口供显示，2005年，二十出头的他从辽宁来到北京，几个月后，他的绘画本事被做桌游生意的姜岩看中。但是，两人的“交情”因桌游而反目。马廷俊逃出后曾对警方说，他跟姜岩工作一两个月后，发现姜岩生产的一种桌游产品是假货，就偷拿了店里的几张假游戏牌，并向姜岩要200元“封口费”。

　　姜岩说，当初发现马廷俊偷拿游戏牌后，就抽了马廷俊一耳光，还准备把他送到派出所处理。“他求我放过他，并保证不偷东西，也不骚扰我家人。”姜岩说，最终丢给了马廷俊50块钱，让他离开。两人就此分道扬镳。

　　然而，三年后，马廷俊却突然打来敲诈电话。姜岩说，2008年10月，马廷俊在电话中告诉姜岩，“自己犯了事要跑路”，让姜岩给5万块钱。姜岩说，几番讨价还价，5万降到了5000元，马廷俊在电话中说，如果不给钱，就一直骚扰，“不让我好过。”

　　在接受警方调查时，马廷俊否认了这个说法，“我是想解释之前两人的矛盾，就找到他新开的店，并且聊得很好。”

　　作案

　　为封口 决定将其锁在地下室

　　姜岩说，两人在电话沟通后见了面，他带着马廷俊，去了自己在通州台湖镇的暂住地。

　　到了暂住地，姜岩对马廷俊都做了些什么？马廷俊在警方调查时说，到达这个院落时，天已经黑了。他一下车，就被一名男子掐住脖子推进了院儿，后来又被带进一间屋子，铐在暖气管子上，三四名男子用电警棍电他。

　　最后，他被关进里屋的一间地下室，脖子上还被拴上了一条铁链。

　　姜岩说，马廷俊就是敲诈他，到了院子，他向院内的六七名装修工人喊了句“他敲诈我”，马廷俊就被装修工人抓了起来，还被打了。

　　“他曾扬言不让我好过，怕他报复，我就用铁链子锁了他。”姜岩说，他这样做一是担心放走马廷俊后被报复，二是想先关住他，跟他交朋友好好沟通，让他放弃报复的想法。

　　姜岩在公安机关供述称，刚开始还有人在地下室上面看着马廷俊，送吃送喝，后来又慢慢放松警惕，将铁链锁在马廷俊的脚踝上，“他可以在地下室随意走动。”因有铁链锁着，马廷俊只能在铁链所及的范围内活动，但每隔半个月左右，姜岩会带马廷俊上去洗澡、晒太阳，就这样过了两年时间。“他被我感化了，认为自己对不起我。”两年后，马廷俊就被要求自己做饭，姜岩给马廷俊送下蔬菜和大米，马廷俊用上了地下室原本就有的简单的厨具。大小便也是在地下室内解决，用塑料袋装着，借出去的机会扔到外面。

　　昨天，姜岩推翻了在公安机关的供述，称除了半个月拘禁属实外，其余时间都是马廷俊自愿留下的，用铁链锁脚踝的时间也没那么长。

　　案发

　　撬开脚锁 逃出地下室报警

　　马廷俊的口供称，2012年11月13日，他已经两天没有听到外面有人了，他就把脚上的锁撬开，又在地下室出口处观察了一会儿确认没人后，从里面打开封在地下室出口的挡板，进入院子，从小门跑了出去。

　　马廷俊逃出去后报了警。3天后，姜岩被抓。

　　又过了11天，马廷俊主动找到姜岩的家属。双方签订的谅解协议显示，马廷俊获得10万元赔偿。在协议期间，马廷俊说姜岩拘禁他做得不对，但考虑到姜岩有家庭、孩子、事业，也不希望姜岩被判刑，“毕竟我们曾经共事过，相互交流思想，我只是希望能得到相应合理的经济补偿，如果他判了刑，我会买东西去看他。”

　　事后被取保候审的姜岩说，马廷俊拿了钱，就再也找不到他人了，甚至连警察都不知道他去了哪儿。马廷俊的母亲也称，目前只知道马廷俊在北京，但具体住在什么地方，电话多少都不知道。

　　马廷俊在口供中还称，他在被关了半年左右时，曾弄开过铁链，但被在场的姜岩发现，打晕马廷俊后，姜岩拿走了地下室所有东西，“让他面壁思过。”

　　揭秘

　　“囚室”配了能上网的电脑

　　拘禁马廷俊的地下室，位于通州台湖镇口子村360号院，院子北房一角的地下，拉开一个大衣柜的门，就能看到衣柜下的入口。据事后警方的勘验，这个地下室有4米长，1.9米高，但只有1.9米宽。地下室太小，马廷俊说难受。姜岩随后又在这间地下室的南边，挖了一间大一点的地下室，并通过一个半米宽的巷道，接通老地下室。

　　在警方卷宗中，这个新地下室长5米多，宽3.3米，有1.8米高，还在西墙处挖了一条凹槽直通上面，作为通风口。

　　姜岩说，马廷俊在地下室的第三年，他给马廷俊弄了一台电脑。姜岩的朋友李某和周某都称，电脑可上网，马廷俊也可自由行动，但他没走。姜岩说，在这期间，马廷俊提过很多要求，包括电脑、生活用品、食物、书籍、色情光盘等，这些他都满足了马廷俊。

　　第四年，马廷俊行动相对自由了，常被允许到院子里活动，有时候还帮姜岩画图，打扫卫生。其间，他认识了姜岩的女工李某，并对李某展开了追求。

　　马廷俊对警方说，每次到地面，都想呼救，但转念一想既然姜岩敢把他放上来，就不怕他会呼救，而且就算呼救也没有用，所以就放弃了。

　　追问一

　　4年拘禁时间是如何认定的

　　检方指控称，2008年10月，姜岩与马廷俊发生矛盾，便将马带到通州区一处院内，使用铁链、挂锁等工具将马拘禁于该院地下室，直至2012年11月马才逃出并报警。

　　这表明，姜岩拘禁他人的时间长达4年。

　　“马廷俊当过兵，身体素质好！”昨晚，姜岩对记者说，马廷俊精神正常，没有任何毛病，他的确在地下室待了4年，但他完全有能力离开的，而且这期间，他也不止一次要求马离开，但他却不走。后来才知道，他因为偷钱犯事，想在地下室躲避。

　　据了解，被拘禁4年是被害人向警方的供述。那么姜岩有没有认可这一重要案情，“有一次的口供我没看就签了字！”姜岩说，他被拘留40多天后，为了有个好态度，尽快取保，他就稀里糊涂地认可了4年的拘禁时间。

　　由于受害方、加害方对于拘禁时间的口供一致，所以，最终形成拘禁的时间被认定为4年。

　　追问二

　　被害人4年间是否均上了锁

　　“法医对他(受害人)全身伤情都做了鉴定！”姜岩说，警方介入后，办案人员让马廷俊做了法医鉴定，结论是没有新伤，脚脖子处的确有一圈轻微黑印，但那是开始半个月留下的。如果锁了四年，那脚脖处的伤痕应该是非常明显的。

　　姜岩称，老实说，在事发的前半个月，他的确给马上了锁，也正是因为给他上了锁，半个月后让他走，他却不走，当递给他2000元钱让他走，他也不走，主要是嫌少，后来就一直让他住在地下室，他住在地下室还在学习，并且还写了小说。那么半个月后，姜岩有没有给受害人上锁？昨晚，姜岩坦陈，只是偶尔给马上锁。对于撬开锁逃离的说法，姜岩非常生气地说，这纯粹是子虚乌有。马的这种做法就是为了向他索要钱财。文/本报记者 侯毅君