评论：“法警打人”怎能让“唐慧”信法

　　如果执法机关、司法机关从法律的维护者变成了法律的践踏者，那无异于从根本上污染了公平正义的“水源”。如果公权力都充满戾气、野蛮霸道，又怎么要求唐慧们平和理性？

　　被称为“上访妈妈”的唐慧日前接受采访时谈到，上访过程中最伤心屈辱的经历是被法院的法警打。她说，“在我们老百姓的心目中，法院就应该是替老百姓申冤的地方。在那里被打，心里就觉得怎么都接受不了，有很重的屈辱感。”

　　唐慧说的虽然是个人感受，但对一些群众而言，这确实能感同身受。遇到问题时，群众最希望是能有个说理的地方，能充分表达自己的意见，能获得公正公平的对待。如果公权力机关，尤其是执法机关、司法机关态度冷漠、充满戾气，很容易让这些群众感到绝望。这不仅无助于问题的解决，甚至还可能制造新的矛盾。

　　现实中，一些群众遇到难处、受到委屈，可能会采取各种方式表达诉求、寻求帮助。此时相关公权力机关的态度相当重要。古语有言，“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，如果本应主持公道的部门态度冷漠生硬、蛮横暴力，那群众自然很可能感觉“走投无路”、“伸冤无门”，甚至还生出一些不理智的想法。观察近年来发生的一些个人极端暴力犯罪案例，罪犯固然是咎由自取，但不得不说，如果此前他们的诉求能得到充分回应，事情的走向可能不至于如此。

　　当然，群众的诉求是多样的，有的诉求并不一定合理，群众维权的方式也不一定都足够理性，现实中确实有个别人的做法比较极端，有的甚至触犯法律。但是，不能因为有这些情况，就把倾听和回应的大门关上。怕的是，个别公职人员看到群众反映问题就心生烦躁，把这视作“没事找事”，视作“不听话”，对此爱答不理、推三阻四，甚至进行打击报复。如此一来，只能使事情陷入恶性循环，不断加剧矛盾。

　　生活当中，群众反映问题，经常要与执法机关、司法机关以及信访部门等打交道。这些部门的职权与法律密切相关，群众也对他们寄予了很大的希望。如果他们对正常表达诉求的群众不理不睬，甚至像唐慧所说的施以暴力打压，那相当于从根本上污染了公平正义的“水源”。试想，如果执法、司法机关都不信法、不守法，从法律的维护者变成了法律的践踏者，唐慧们又怎么保持对法律的信心和敬畏？如果公权力都充满戾气、野蛮霸道，又怎么要求唐慧们平和理性？

　　当下，从中央到地方正在开展群众路线教育实践活动。群众希望各级部门能以认真负责的态度对待那些有困难、有不平的群众，让他们最大限度感受到法律的公正，感受到社会的关怀。要做到这一点，公权力机关先得给自己带好“紧箍”，避免“法警打人”事件重演。(赵丽)