首批股民开始起诉光大证券 律师：民事索赔难度大

　　光大证券盘中再跌停市值蒸发近百亿 首批股民开始索赔胜诉难度大

　　多位证券律师表示，由于内幕交易纠纷案缺乏配套司法解释，起诉可操作性不强

　　昨日是光大证券遭遇“史上最严处罚”后首个交易日，如市场预期的那样光大证券开盘跌停，尾盘则在数亿抄底资金介入下最终报跌8.54%，至此事件发生以来光大证券市值蒸发已近百亿。而同样在昨日，首批股民开始起诉光大证券要求索赔，不过多位证券律师表示由于内幕交易纠纷案缺乏配套司法解释，起诉可操作性不强，胜诉难度较大。

　　过亿资金抄底“拯救”光大

　　8月16日光大证券事件爆发时市场便预测其股票将遭遇两到三个跌停，从实际走势来看与预测也较为接近。而上周五证监会宣布对光大证券高达5亿多元的处罚，同时暂停自营业务等多项严厉处罚，市场同样预测有两到三个跌停，不过从昨日实际走势来看，光大第一个跌停就被大举介入的抄底资金“拯救”。

　　昨日开盘光大证券集合竞价阶段成交量便达到了7万多手，6000多万元的卖单直接将光大证券打在跌停板上，此后出现两三分钟的反复，但无奈抛压过重其股价最终维持在跌停板上。变化发生在午后14时16分，实时成交显示，此一分钟内光大成交买单便达到11万手之巨，涉及金额保守估计在1亿元以上，此后千手级别的买单涌入，光大证券跌幅一度收窄至6%，尾盘则最终以9.21元跌8.54%报收。

　　“光大证券能在第一个跌停就被打开，略微有点超出意料，因为从罚款额来看已经占到它去年净利润的一半，从对自营业务和创新业务的影响来看，至少倒退了两到三年”，广州一位券商资管人士对羊城晚报记者表示。不过，即便昨日只跌8.5%，8月16日发生光大事件以来其股价累计下跌仍高达24%，市值在短短半月内蒸发百亿。上述资管人士则表示，短期因有抄底资金扰动光大证券股价波动会比较大，但中线来看走强的难度较大，事件平息后可能有一段时间的阴跌。

　　另外值得注意的是，这一次公募基金的反应也没有8月16日事件发生时激烈，彼时至少四家基金公司发布估值下调公告，而此次处罚决定出来已有三天时间，截止到昨日记者发稿仍无基金公司对旗下基金进行估值调整。有市场人士猜测，不排除机构早已在事件发生后的两周内陆续卖出。

　　有股民开始起诉 业内称索赔难度大

　　光大证券在被处罚之后，证监会也明确表示受到损失的投资者可以要求赔偿。而昨日羊城晚报记者了解到，首批股民的维权行动也已经开始。

　　昨日本报率先报道广州一位股民委托律师于9月2日上午向法院递交诉状，起诉光大证券股份有限公司和上海证券交易所，要求法院判令两者共同赔偿损失7万元。这起侵权诉讼或是光大证券“乌龙指”事件后国内首批股民起诉维权案件之一。广州市番禺区法院的工作人员已收下材料，正进行立案审查。

　　更多的受损股民则开始向证券律师咨询赔偿事宜。广东奔犇律师事务所证券律师刘国华对羊城晚报记者表示，近几日都有接到股民的咨询电话，但由于证监会最终的行政处罚决定书还没有下发，起诉的前置条件还不具备。不过，刘国华表示即便行政处罚决定书下发，股民起诉的可操作性也不强，甚至很有可能会被驳回，“证券法第76条只是简单表述内幕交易受损投资者可以索赔，但却没有配套的司法解释，哪些原告符合赔偿条件、如何界定因果关系以及如何计算损失等，法院缺乏明确的指导”。刘国华希望该事件能催生最高人民法院尽快出台关于内幕交易民事赔偿案件的司法解释，以利于投资者权益保护的顺利展开。

　　北京策略律师事务所资本市场部主任刘明俊也对羊城晚报记者表示，目前已经收到不少股票的维权代理，仍在等待证监会最终行政处罚决定出台。不过，刘明俊也指出，《证券法》第76条的线条过于粗化，可操作性并不强。到目前为止，内幕交易尚未出台司法解释及配套规定，投资者提出民事索赔胜诉的可能性不大。

　　业内人士建议，如前次平安证券在万福生科中的做法那样，相关部门应督促和责令光大证券尽快主动提出赔偿方案，并积极探索补偿投资者的有效机制，赔偿投资者损失。(记者 吴海飞)