薄熙来受贿、贪污、滥用职权案一审判决书（全文)

　　今日上午，山东省济南市中级人民法院在其人民网官方微博发布了薄熙来受贿、贪污、滥用职权案判决书全文。判决书约5万字，全文如下：

山东省济南市中级人民法院刑事判决书

（2013）济刑二初字第8号

　　公诉机关山东省济南市人民检察院。

　　被告人薄熙来，男，1949年7月3日出生于北京市，汉族，研究生文化，原系十七届中共中央政治局委员，曾任辽宁省大连市人民政府市长、中共大连市委书记、中共辽宁省委副书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长，中共重庆市委书记，第十一届全国人民代表大会代表（2012年9月28日被依法终止代表资格），户籍地北京市东城区新开路胡同71号，住重庆市渝中区中山四路36号中共重庆市委3号楼，因涉嫌犯受贿罪于2012年9月29日被逮捕，现羁押于公安部秦城监狱。

　　辫护人李贵方、王兆峰，北京德恒律师事务所律师。

　　山东省济南市人民检察院以鲁济检公二刑诉[2013]12号起诉书指控被告人薄熙来犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪一案，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院遵照最高人民法院指定管辖决定于2013年7月26日立案受理，并依法组成合议庭于同年8月14日召开庭前会议，8月22日至26日公开开庭进行了审理。山东省济南市人民检察院指派副检察长杨增胜、检察员郭一星、盛文、代理检察员杜晓涛出庭支持公诉。被告人薄熙来及其辩护人李贵方、王兆峰，证人徐明、王正刚、王立军到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　山东省济南市人民检察院指控：

　　一、受贿罪

　　1999 年至2006年，被告人薄熙来利用担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长等职务上的便利，为他人谋取利益。2000 年至2012 年，薄熙来单独或者通过其妻薄谷开来( 另案处理）、其子薄瓜瓜，收受大连国际发展有限公司《 以下简称大连国际公司）总经理。唐肖林（另案处理）、大连实德集团有限公司( 以下简称实德集团）黄事长徐明(另案处理）给予的财物，共计折合人民币21790587元。具体如下：

　　（一）2000 年至2002 年，被告人薄熙来利用担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记，辽宁省人民政府省长等职务上的便利，接受大连国际公司。总经理唐肖林的请托，为该公司接收大连市驻深圳办事处（以下简称大连驻深办） 从而利用该办事处在深圳的土地进行开发建设提供帮助，并为唐肖林申请汽车进口配额提供帮助。2002 年下半年至2005 年下半年，薄熙来先后三次收受唐肖林给予的钱款，共计折合人民币1109446 元。其中，2002的年下半年，薄熙来在沈阳市家中收受唐肖林给予的美元5 万元（折合人民币413830 元） ；2004年6月，薄熙来在商务部办公室收受唐肖林给予的人民币5 万元；2005 年下半年，薄熙来在商务部办公室收受唐肖林给予的美元8万元（折合人民币645 616 元） 。

　　（二）1999 年到2006 年，被告人薄熙来利用担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长等职务上的便利，接受实德集团董事长徐明的请托，为该公司收购大连万达足球俱乐部、建设定点直升飞球项目、中报大连双岛清石化项目，列入商务部原油成品油非国营贸易进口经营备案企业名单等事宜提供帮助。2001 年至2012 年，薄熙来通过其妻薄谷开来、其子薄瓜瓜先后多次收受徐明给予的财物，共计折合人民币206681141 元。

　　l、2001 年7 月9 日，薄谷开来用其收受徐明给予的购房资金，以欧元2 318 604.7 元（折合人民币16 249 709 元）购买了位于法国尼斯地区夏纳市松树大道7 号的枫丹·圣乔治别墅。2002 年8 月，薄谷开来在沈阳市家中将收受徐明出资在法国购买别甲事宜告知了被告人薄熙来。

　　2、2004 年至2012 年，薄谷开来和薄瓜瓜收受徐明支付的机票费用人民币3 207 842 元、住有费用人民币148 424 元、旅行费用美元102241 元（折合人民币654 056 元） ；2008 年7 月，薄瓜瓜收受徐明购买的“ 赛格威” ( SEGWAY ）牌电动平衡车一辆，价值人民币85 710 元；2011 年11 月，薄谷开来收受徐明为薄瓜瓜偿还信用卡欠款所支付的人民币335400 元。薄谷开来和薄瓜瓜收受的上述财物共计折合人民币4431432 元，薄谷开来将徐明出资提供上述资助事宜告知了被告人薄熙来。

　　二、贪污罪

　　2000 年，被告人薄熙来担任中共大连市委书记期问，大连市人民政府负责承建上级单位涉密场所改造工程。该工程由薄熙来直接负责，由时任大连市城乡规划土地局局长王正刚（另案处理）承办。2002 年3 月工程完工后，该上级单位通知王正刚，拨款人民币500 万元给大连市人民政府。王正刚遂向已调任辽宁省人民政府省长的薄熙来请示如何处理该款项，薄熙来表示考虑一下再说。一周后，王正刚再次向薄熙来汇报，提出该500 万元在大连市没有其他人知道，提议将该款留给薄熙来补贴家用，薄熙来当即将此事通过电话告知薄谷开来，并让王正刚跟薄谷开来商议处理。几天后，王正刚到沈阳市薄熙来家中，与薄谷开来议定将该500 万元转至薄谷开来指定的北京市昂道律师事务所（ 以下简称昂道律师事务所）主任赵东平处，供薄熙来家庭使用。2002 年4 月至2005 年3 月，上述款项陆续转入赵东平安排的账户及其律师事务所账户，由赵东平代为保管。薄谷开来将该5 的万元已交赵东平保管一事告知了薄熙来。

　　三、滥用职权罪

　　2012 年1 月至2 月，被告人薄熙来作为中共中央政治局委员兼中共重庆市委书记，在有关人员对薄谷开来涉嫌故意杀人一案（以下简称“ 11·15 ” 案件）进行汇报和揭发后，以及在时任重庆市人民政府副市长王立军（已判刑）叛逃前后，违反规定实施了一系列滥用职权行为。具体如下：

　　2012 年1 月28 日，被告人薄熙来听取了王立军关于薄谷开来涉嫌杀人的汇报，1 月29 日，薄熙来斥责王立军诬陷薄谷开来，打王立军耳光并摔碎茶杯，以此表明其严禁重新调查” 11·15 ” 案件的态度。同日，薄熙来根据薄谷开来的要求，同意由时任中共重庆市委办公厅主任吴文康，对根据王立军授意以辞职信方式揭发薄谷开来杀人案的重庆市公安局” 11·15 ” 案件承办人王智（已判刑）、王鹏（已判刑）进行调查。此后，按照薄熙来的要求，重庆市公安机关对王鹏飞进行审查，并以涉嫌诬告陷害罪立案侦查；经薄熙来提议和批准，重庆市渝北区第十七届人大第一次会议主席团会议取消了王鹏飞重庆市渝北区人民政府副区长候选人提名。

　　2月1日下午，被告人薄熙来违反任免公安局党委书记、局长须经上级公安机关批准的组织程序，主持召开中共重庆市委常委会议，免去王立军重庆市公安局党委书记，局长职务。按照薄熙来的要求，中共重庆市委组织部于次日宣布了该决定。

　　2月6日王立军叛逃。次日凌晨，被告人薄熙来纵容薄谷开来参与王立军叛逃事件的研究应对，并同意薄谷开来提出的由医院出具王立军精神疾病诊断证明的意见。当日，薄谷开来和吴文康协侧重庆有关医院出具了王立军“存在严重的抑郁状态和抑郁重度发作” 的虚假诊断证明。2月8日，薄熙来批准对外发布王立军接受“休假式治疗”的虚假消息。

　　被告人薄熙来的上述行为，是导致“11·15” 案件不能及时依法查处和王立军叛逃事件发生的重要原因，并造成特别恶劣的社会影响，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重。

　　公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证照片。书证、证人证言、电子数据及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人薄熙来受贿数额特别巨大；贪污公款数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重。薄熙来的行为触犯了《 中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项及第二款、第三百九十七条第一款之规定，应当以受贿罪、贪污罪，滥用职权罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。

　　被告人薄熙来及其辩护人对公诉机关的指控均提出以下辩解和辩护意见：

　　1、薄熙来有关收受唐肖林贿赂及知晓徐明为薄谷开来母子支付费用的两份自书材料系在办案人员施加的不正当压力和诱导下违心所写，该两份自书材料及之后与此相关的供述和亲笔供词均属于《 中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十四条规定的非法证据，应当予以排除；或者属于《 中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条规定的“ 以威胁、引诱、欺编以及其他非法方法收集” 的证据，应当不予采信。

　　2、证人薄谷开来有精神障碍，其作证能力存疑，且其全部证言均形成于死刑缓期执行考验期内，可能是在某种特殊的压力下或者为了自身立功减刑而作出，影响其证言的真实性。

　　3、不能排除证人徐明、唐肖林，王正刚、吴文康、王立军等人因被刑事追诉或者与薄熙来存在重大利害冲突而推卸责任的可能性，其证言的真实性存在疑问。

　　4、起诉指控薄熙来为唐肖林谋利的事项，均系薄熙来依法支持大连国际公司相关工作的职务行为，薄熙来对唐肖林从中获利并不知情，并非为唐肖林个人谋利；起诉指控薄熙来为实德集团提供的支持和帮助，均系薄熙来出于支持地方企业、促进当地经济发展的目的而依法履行职务的行为；薄熙来当时未与唐肖林、徐明二人约定事后给予其好处，故不能认定薄熙来为收受贿略而为他人谋取利益。

　　5、证人唐肖林关于其三次给予薄熙来钱款的证言与其他证据存在矛盾，不应采信，薄熙来亦否认曾收受唐肖林钱款，起诉指控的该起受贿事实难以认定。

　　6、证人薄谷开来关于自己曾三次从与薄熙来共用的保险柜中取过美元和人民币的证言不可信。

　　7、证人徐明与薄谷开来证言中关于二人与薄熙来共同观看枫丹·圣乔治别墅幻灯片情节的具体描述存在矛盾；徐明关于2004 年薄熙来在商务部要求其对购买别壁一事保密的证言系孤证，且徐明所称当时持有商务部车证一事无在卷证据支持；薄熙来当庭否认上述情节。且其对别墅的运作过程、产权关系、面积、价值等全部细节均不知晓，不能认定薄熙来对薄谷开来收受徐明钱款用于购买枫丹·圣乔治别墅一事知情。

　　8、薄熙来对徐明为薄谷开来和薄瓜瓜等人支付机票、住宿，旅行费用以及购买电动平衡车，归还信用卡欠款均不知情。

　　9、薄熙来没有贪污公款的主观故意，亦未参与实施任何侵吞公款行为，其不构成贪污罪。

　　10、证人王正刚的证言与在案其他证人证言、书证有重大矛盾，内容虚假，不能证明王正刚确实向薄熙来请示过涉案款项的处理，不应作为定案根据。

　　11、薄熙来并未要求关海祥对王鹏飞立案调查，只是让关海祥弄清楚所谓薄谷开来杀人，王立军进入美领馆等事情的来龙去脉，其也不知道关海祥对王鹏飞立案调查。

　　12、认定薄熙来批准对外发布王立军接受“ 休假式治疗” 的虚假信息的证据不足。

　　13、薄熙来打王立军耳光系因误判王立军基于个人目的诬陷薄谷开来杀人，在情绪失控下对王立军发泄怒气，并非表明其严禁重新调查“ 11·15 ” 案件；薄熙来只是同意吴文康找王智、王鹏飞二人正常谈话，并没有同意吴文康对二人非法调查；薄熙来同意取消王鹏飞副区长候选人提名并无不当；薄熙来提议免去王立军重庆市公安局党委书记、局长职务，属于调整王立军作为副市长的职务分工，且系集体决策，虽然违反组织程序，但不应承担刑申责任；薄谷开来参与王立军叛逃事件的研究应对，系因王立军扳逃事件突发，相关人员于深夜到其家中汇报此事的情况下所发生，不能认定为薄熙来有意纵容；薄熙来并不知道王立军情神疾病诊断证明是虚假的；发布王立军接受“休假式治疗” 的微博系为引导和管控舆论；导致“ 11·15 ” 案件不能及时依法查处的主要原因是王立军等人拘私枉法，而王立军叛逃的主要责任不在薄熙来，薄熙来的行为与起诉指控的滥用职权后果不具有法律上的因果关系。

　　除上述意见外，被告人薄熙来的辩护人还提出以下辩护意见：

　　l、薄熙来与时任深圳市人民政府市长的于幼军之问没有职务上的隶属、制约关系，其批请于幼军支持“ 大连大厦” 建设，没有利用职务上的便利，而且是为大连国际公司和大连驻深办建设“ 大连大厦” 谋取正当利益，薄熙来的该行为不符合受贿罪构成要件。

　　2、公诉机关出示的证明枫丹·圣乔治别墅购买过程的书证均来自于境外，未经公证、认证手续，也无相关司法协助文件，书证的来源不明，且均系复印件，真实性不能确认，现有证据也不能证明徐明提供的钱款用于购买枫丹·圣乔治别墅，且不能证明别墅产权属于薄谷开来。

　　3、公诉机关出示的实德集团为薄谷开来、薄瓜瓜等人支付机票、住有，旅行费用的部分证据存在瑕疵，数额计算有误。

　　4、徐明为薄瓜瓜信用卡还款属于民事垫付行为。

　　5、认定薄谷开来收受徐明为薄瓜瓜信用卡还款的数额，应当按照实际存入薄谷开来银行账户的外币数额并以国家外汇牌价折算。

　　6、指控的贪污事实发生时，薄熙来系担任辽宁省人民政府省长一职，不能直接决定、支配大连市的财务事务，故其不具有贪污的职务便利。

　　7、涉案人民币500 万元在流转过程中，有150 万元被李石生挪用，并未进入赵东平账户，另有32 万余元用于缴税，起诉指控赵东平收到500 万元并按500 万元追赃有误。