冀中星律师递诉状 表示后悔但坚持认为系过失引爆

　　■ “首都机场爆炸案冀中星获刑6年”追踪

　　新京报讯 (记者刘洋)7·20首都机场爆炸案被告人冀中星不服判决上诉。昨天，冀中星代理人北京市锋锐律师事务所律师刘晓原告诉记者，其上午已经将上诉状交给了朝阳法院，将由该院移送给北京市第三中级法院。

　　10月15日，冀中星因犯爆炸罪，被朝阳法院一审判处有期徒刑6年(本报连续报道)。

　　称被殴致爆炸行为

　　昨天上午，冀中星辩护律师刘晓原把冀中星签字的上诉状递交给了朝阳法院。

　　刘晓原介绍，冀中星的上诉理由一共有两点。首先，冀中星的行为与东莞被殴案有关，对本案侦查机关、审查起诉机关、一审审判机关未收集本案起因证据，只问后果不问原因而做出判决，他表示不服。

　　其次，冀中星认为一审判决对他的行为性质认定错误，在上诉状中，冀中星仍坚持认为系过失引发爆炸，非故意。

　　冀中星在上诉状中称，对爆炸的发生非常后悔，八年的维权不仅没有解决问题，却导致手被炸伤，希望社会谅解，二审法院查明事实做出判决。

　　此前，朝阳法院在对冀中星的判决中称，公民维权理应通过合法、理性、有序的方式进行，任何人不得以维权为名，侵害他人的合法权利，更不得采取极端方式危害公共安全，案发起因不影响对本案爆炸罪的认定。

　　为复查提行政诉讼

　　昨日递交诉状后，刘晓原乘飞机前往广州，受冀中星委托起诉广东省公安厅，要求警方公开冀中星所称“被殴打致残案”的复查结论。

　　据刘晓原提供的《行政起诉状》，冀中星称其于2005年6月28日晚，驾摩托车载客，遭到治安队员的拦截殴打致残，他曾多次上访，在长达8年时间里未得到解决。今年冀中星委托刘晓原向广东省公安厅递交政府信息公开申请表，要求公开这一案件的复查结论，但被告知该信息不属于信息公开范围。

　　冀中星诉状要求，广州市中级人民法院判令撤销广东省公安厅作出的“粤公政务公开[2013]65号《关于政府信息公开申请的答复》”；判令被告向其公开“对冀中星投诉的殴打致残案”复查结论；承担该案诉讼费。