首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

用百度搜索弹出竞争对手 公司起诉获赔1万元

2013年12月18日 16:02 来源:重庆晚报 参与互动(0)

  不当添加关键词是要赔钱的

  用百度搜索

  弹出来的是竞争对手告上法庭,获赔一万元

  不当添加关键词

  是要赔钱的

  用百度搜索

  弹出来的是竞争对手

  告上法庭,获赔一万元

  重庆晚报记者 唐中明

  重庆两家教育培训公司,在网上“共用”同一个百度推广关键词,双方为了争夺该关键词的“所有权”闹到渝中区法院。昨日,重庆晚报记者从法院了解到,经过法官调解,双方达成和解协议,因为被告公司不当添加百度推广关键词,赔偿原告公司1万元。

  网络搜索跳出竞争者

  原告重庆某教育公司在诉状中称,公司成立于2003年8月,主要提供各类高端学位、职业考试培训,公司成立后就与北京华章世纪文化发展有限公司签有《北京华章MBA培训中心重庆合作办学合同》,并在重庆举办MBA联考培训,是从事MBA培训的老资质教育机构,公司长期以“重庆华章MBA培训中心”对外宣传,并长期以“重庆华章”作为品牌形象对外宣传。公司花了很大的金钱和精力进行网络推广,只要在百度搜索栏中输入关键词“重庆华章”,搜索结果前一两位都会出现公司网站。

  今年5月底,原告发现百度搜索“重庆华章”时,结果显示第一位的竟是另一家提供MBA培训的重庆某咨询公司,这家公司今年才成立。

  闹上法庭索赔25万元

  原告公司老板认为对方构成虚假宣传,委托律师调查发现,重庆某咨询公司也是从事MBA培训的教育机构。今年5月7日,对方将“重庆华章”设为其百度推广关键词,搜索“重庆华章”时,显示结果就是被告网站排在第一位,原告网站排在第二位。但是,被告网站上没有任何与“重庆华章”有关的内容。

  随后,原告委托律师将重庆某咨询公司告到渝中区法院,索赔25万元。

  法庭上,被告认为,原告并不享有“重庆华章”的商标权或商号权,而且自己网站上没有与“重庆华章”有关的内容,不会导致混淆或误认,不构成虚假宣传。

  原告则认为,原告虽对“重庆华章”不享有专有使用权,但原告已在重庆在先使用该标识,且被告添加“重庆华章”作为其百度推广关键词无任何正当理由,所以,被告的行为构成虚假宣传。

  法官调解赔偿一万元

  法官审理认为,被告通过“重庆华章”关键词将想了解“重庆华章”的MBA潜在学员引入自己网站,虽然网站上并无与“重庆华章”有关的任何信息,但当MBA潜在学员进入被告网站的那一刻,已经造成学员对“重庆华章MBA培训”提供者的误认。此外,被告添加“重庆华章”作为其推广关键词,无任何正当理由。据此,法官认为被告构成虚假宣传,应当承担相应的民事责任。

  经过法官调解,因为没有造成重要损失,被告和原告达成调解协议,赔偿原告1万元。

  办案法官称,原告在重庆范围内在先使用“重庆华章MBA培训”作为其服务提供者的一种标识。经过长期宣传,重庆地区MBA学员已经将原告与“重庆MBA培训”建立起对应关系。被告明知原告已经在先使用“重庆华章”进行宣传,仍将“重庆华章”作为其百度推广关键词,其行为旨在通过不正当的手段获得市场交易机会,违反了诚实信用原则。被告的行为还误导了消费者,违反了公平的市场交易秩序。

  关键词由企业掌控

  百度免除法律责任

  作为推广平台的百度,是否应该承担相应的法律责任?

  记者了解到,11月底,市一中院在我市两家英语培训机构百度推广竞价排名侵权案中已经有了明确说法。

  法院认为,百度作为搜索引擎的服务商,只能做到合理的审查义务,比如黄色、暴力等,不可能、也没有能力对所有信息进行详细审查。

  此外,百度与客户签订的协议中明确要求对方设置的关键词不能侵犯他人相关权利。

【编辑:王安宁】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved