首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

甄子丹被导演称戏霸 起诉导演檀冰索赔500万

2013年12月19日 10:07 来源:北京日报 参与互动(0)

  因为不满导演檀冰(真名耿卫国)召开发布会称“甄子丹利用强权迫害大陆青年导演”等言论,甄子丹以侵犯名誉权为由状告檀冰,索赔500万元。昨天,该案在海淀法院开庭审理。

  去年5月,檀冰召开新闻发布会称,“甄子丹以罢演为要挟让成龙放弃《终极解码》监制职位;还因担心被抢风头,以撕毁合约为要挟不许韩庚参演《终极解码》。”檀冰此后还称,其呕心沥血3年策划的电影《终极解码》,因甄子丹的强权淫威,在即将开机的一夜间夭折,而甄子丹主演的另一部已经上映影片《特殊身份》,就是在“掠夺”《终极解码》的基础上完成的。

  “戏霸”等言论惹怒甄子丹,将檀冰告上法庭。甄子丹的律师认为,檀冰的言论与事实不符,严重诋毁了甄子丹个人形象,造成社会评价降低,要求檀冰停止侵权、赔礼道歉并赔偿精神损失等500万元。

  “被告说的都是真实情况。”檀冰的律师称,甄子丹早在檀冰召开新闻发布会之前就已经遭到诸多负面评价,网民对于甄子丹的攻击与檀冰无关。“原告塑造的一些英雄银幕形象毕竟只是一种表演,不等于原告本人,甚至大相径庭。”律师还认为,精神损害赔偿也好、名誉侵权也好,都是以受损害人遭到精神损失、精神痛苦为前提,但是甄子丹未能提出诸如精神鉴定之类的检测报告或相关医疗机构出具的医疗报告,也不能提出其他可信服的证据,所以其诉讼主张根本不能成立。

  在解释“500万元经济损失及精神损失如何计算的?”问题时,甄子丹律师认为,综合电影票房、广告收入,被告的诽谤造成了原告社会评价降低,原告的损失是显而易见的。甄子丹律师表示,对于精神损害赔偿因各地法院也没有标准,主张法院对诽谤程度进行认定。甄子丹一方又列举了大量檀冰针对甄子丹的“不实”言论视频,如“导演檀冰开发布会 揭甄赵之争内幕”、“导演檀冰称甄子丹强占电影项目 投资方斥其打劫”、“导演檀冰爆甄赵骂战内幕 抢某明星监制踢走韩庚”等。

  “我方上述言论所说属实。”檀冰一方坚持这一意见。

  随后,双方就《终极解码》和《特殊身份》两部电影展开辩论。

  檀冰方认为,《特殊身份》从制片主任到演职人员,百分之九十都是从《终极解码》主创人员中“抢”走的,且《特殊身份》是在《终极解码》基础上拍摄而成。甄子丹一方则认为《终极解码》和《特殊身份》本来就是没有关联的两部戏。

  鉴于被告方提供的证据中有未经公证、翻译的英文文件,合议庭宣布给予被告方一个月时间对英文协议书进行举证。

  该案将择日再次开庭。

【编辑:王硕】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved