小伙借同学9.85万元 半年后“多”出10万元

　　小骆跟小喻是同学，以前关系不错。去年1月份开始，小喻说“自己急需用钱”，多次向小骆借钱。之后，小喻就去了外地，电话也不接。大半年过去了，欠的钱还没有还，小骆告了小喻。

　　法官电话联系上小喻，通知他来领起诉状，说小骆要你还19.85万元。

　　“什么，19万多？”电话里，小喻一声惊呼。在法庭审理过程中，最大的分歧就是到底欠款多少。

　　原告小骆提供了两张借条，一张是9.85万元，一张是10万元，格式基本一致，而且借条的右下方都罗列了从去年1月28日到2月13日的六笔借款，合计9.85万元。

　　小喻说，不是这样的，他一共就借了6笔，共计9.85万元。当时是小骆一定要他写两张，说是叫律师看看哪张格式对，“第二张借条，我写了10万元，意思是9.85万元的借款再算利息一共是10万元，但是写好后，第一张借条他就不肯还我。”

　　法官审理认为，原告持有的两张借条有点可疑，尤其是第二张，按原告陈述，被告是在后一笔借款(10万元)的借条上，陆续写前一笔借款的过程，这不符合常情。

　　再说了，两张借条的行文、格式都相像，对借款过程的描述，都写在借条的右下方，符合人们的列举或说明的行文习惯。所以，第二张借条里的六笔罗列，不能认为是除10万元以外的另外借款，而应该就是明细。

　　最后，法庭判决，认定借款一共9.85万元。（通讯员 富法 实习生 朱艺艺 本报首席记者 肖菁）