港商向情妇索赠与 为何败诉？

　　律师释法：恋人间赠与 分手时彩礼须退 索要借款则必须有证据

　　两年前，“非诚勿扰”女嘉宾孙雅莉恋爱期间接受了男方赠送的宝马车，但后来悔婚，结果被男方告上法庭，法庭判决返还绝大多数购车款；前不久，一名在苏州做生意的香港老板包二奶，却在女方宫外孕之后将她告上法庭，要求她返还各种礼物款和曾为她支付的各种费用50万元，毫无悬念地被判败诉。

　　两起案子的判决都与社会公序良俗吻合，引发了公众一片叫好声。但也有网友提出：同样都是在所谓“恋爱”期间的“赠与”，为何后果截然相反？法律在判断公民之间的财务纠纷时，背后的道德因素能发挥多大的作用？

　　情妇未生子港商索花销

　　港商张某在苏州做生意，邂逅了酒吧女招待薇薇。有妻有子的张某对薇薇发起热烈追求。张某的目的很简单：妻子已经丧失生育能力，他又不甘心只有一个孩子。不久，薇薇辞去工作，搬进张某给她租的高级公寓。

　　好不容易怀孕了，但经过检查，薇薇是宫外孕，住院手术，一番折腾。让她想不到的是，出院时竟接到法院的传票，张某向她索要关系存续期间为她花费的各种费用达50万元。张某称这些钱是借给薇薇的，现在孩子没给他生，就得还钱。

　　法院审理后认为，张某没有提交借条等实质性证据，驳回他的全部请求。

　　在新浪网所做的一次网络调查中，“恋爱时对方送的礼物，分手后要还吗”的问题中，3300多人选择“看情况”，2000人说“要还”，另有1100人明确表示“不还”。

　　彩礼要还 其他的另说

　　尽管在北京，“彩礼”早就已成尘烟往事，但婚前男方赠与女方一些贵重礼物的情况却比比皆是。根据最高人民法院关于《婚姻法》的司法解释，只要双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院应予支持。

　　“根据这份司法解释，如果是以结婚为目的赠送的礼物，能被认定为彩礼，那么一旦双方分手，确实应该返还。”中洲律师事务所于德华律师说。

　　他认为，“非诚”女嘉宾宝马案和港商诉“二奶”还钱案，本质上还是有差别的。“一个是以结婚为目的，另一个完全违反公序良俗，所以港商起诉的理由是‘返还借款’，而不是索讨‘恋爱支出’，更不是要求返还彩礼。法院判决港商败诉，也是基于‘借款证据不足’。”

　　那么，基于恋爱关系的赠与，在恋爱关系解除后，赠与物都能够按照“彩礼”的标准追回吗？

　　常鸿律师事务所邓美秀律师说：“恋爱中的赠与和恋人之间的借款，经常会混在一起，各说各的。一旦分手，以前的大额经济往来常常会有不同的说法。你说是我送你的，我说是你借我的。如果闹上了法庭，就得看起诉一方手里能有多少证据。”

　　就算同样是送车，假如双方还远没到谈婚论嫁的阶段，只是一方为了追求另一方发动的银弹攻势，一旦车辆登记完毕，今后也不太可能要得回来。邓美秀说，恋爱期间，赠送普通礼物的行为只是双方的感情表达，或者是获取对方欢心的方式，不一定有什么附加条件。这些礼物不管是汽车、首饰甚至是现金，只要对方已经接受并明确占有了，一旦分手，法院很难支持索还的主张。如果是附有条件的赠与，就基本相当于彩礼的范畴。

　　更麻烦的是不动产的赠与。如今土豪越来越多，婚前送套房子的事情也不是多么罕见。这么一大笔财产，如果也只是“获得欢心”的手段，那么也无法要回来吗？

　　邓美秀说，要是还没有真正完成交付，撤销赠与不会太困难。但是如果房产证都已经办好了，写上了对方的名字，就会相当麻烦。“这时候一般是其中一方支付了首付款，这个行为，肯定是出钱的说是‘借款’，没出钱的说是‘赠与’。这时候就要看出钱的一方能不能找到合适的证据，比如是否曾有借条，对方是否在某种场合下承认过这是‘借款’，或者是承认双方谈婚论嫁，而房子被视作彩礼的一部分。”

　　没借条就全没办法吗？

　　恋人之间的经济往来，除了日常的大礼物小礼物，现金也很常见，即使真是明确的借款，打借条的也比较罕见。是不是如果曾经向恋人出借过大笔钱财，只因为没有借条，分手后就只能打水漂吗？

　　邓美秀说，刚刚代理完毕的一个案子就是这种情况：男方开办公司，向女方借款20万元，并没有出具借条。但如今男方另娶，女方大怒，立即将前男友告上了法庭。在法庭上，女方出示了一份录音证据，是双方通电话讨论欠款问题时女方所录。在电话中，男方承认了借款的事实。于是这份证据被作为重要的参考信息被法院接受。“除了录音证据，还要有银行的转账凭单。录音证据在法庭上的效力肯定会比较低，而且一定要确定不能是通过违法偷拍偷录手段获得的，比如你在别人家装了一个窃听设备，由此获得的证据一定不会被法庭采信。但是正常电话沟通过程中录了音，就不会被认为是非法证据。”

　　据法律界专业人士介绍，即使没有借条，通过银行转账的渠道进行的大额借款基本都有迹可循。比如恋爱期间，一笔大额款项从某甲的账户上转到某乙的账户上，如今双方诉上法庭，某乙就有义务解释这笔款项的来由。如果作不出合理解释，即使无法认定双方存在借款行为，这笔钱也会被视作“不当得利”，而根据我国法律，“不当得利”应当返还。于德华律师说：“最怕的是用现金。一方向另一方借款，拿走的全是现金，又没借条，对方还坚决不承认，这时候出借一方就会非常麻烦。因为根据中国的法律，谁主张谁举证，要求对方还钱，必须要拿出足够的证据，而现金是无法留下证据的。”

　　青春损失费？法律上就没出现过

　　从豆蔻少女被拖成了中年大妈，负心人甩手走了；多次流产身心重创，男方不认账了；为对方付出过一切，投入了全部感情，如今人家另寻新欢了……分手时，索讨“分手费”、“青春损失费”，于情，情有可悯，于法，法无明文。在司法实践当中，尽管一些恋爱关系破裂之后，其中一方明显损失巨大，甚至会影响到一生的生活轨迹，但由于“法无明文”，这类诉讼几乎从未得到过支持。

　　在一些西方国家，事实婚姻也常被视作合法，虽然不具备法律意义上的夫妻关系，但如果分手，如果一方经济困难，难以独立生活，还可以要求对方“扶养”，很多财产上的分割也会比照合法婚姻关系。

　　在中国，只有在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施之前的事实婚姻，才能够得到法院认可，而在此之后，必须实行登记制度。无论双方共同生活多少年，只要没有登记，分手后各自无需承担责任。至于不少女性以及部分奇葩类男性向对方索讨“青春损失费”，仅仅只是在道德和舆论上能够形成一定的压力。

　　邓美秀说，司法实践中，曾有法院支持过极少部分的索赔主张，但所依据的也是其他侵权责任，而不是双方曾经的恋爱关系。“每个案子可能还要看具体的情况。但是在绝大多数案子里，双方都是完全行为能力人，恋爱也是你情我愿的，就算伤害确实存在，一眼就看得出来，法理上也找不到任何依据。即使起诉一方认为这是自己应得的精神损失费，也没有任何法条能够予以支持。”

　　本报记者安然