上海宝山枪击案嫌疑人供述细节 辩称非预谋杀人

　　被告人范杰明（中）在法庭上。

据中国之声《新闻纵横》报道，曾经轰动一时的“6.22上海宝山枪击案”想必大家都还记得，犯罪嫌疑人一天之内4次出手杀人，造成6人死亡、4人受伤的严重后果。昨天，这起案件在上海市第二中级人民法院公开开庭审理，被告人范杰明被控涉嫌故意杀人、抢劫、抢劫枪支、非法买卖枪支弹药和非法持有枪支弹药5项罪名。

　　这起案件之所以备受关注，除了它的严重性，还有案情的复杂性也让人难以想象。被告人范杰明在杀人、逃离现场之后，又曲线返回案发地，再次作案。他为什么选择如此有违常理的作案路线？又为什么会枪杀黑车司机、哨兵等无关人员？对于这些，被告人范杰明在昨天的庭审中都给出了详细的供述。

　　上午9点半，年逾六旬的范杰明身着蓝色棉衣和迷彩背心出现在被告席上，由于此前他曾在看守所有自伤行为，因此整个庭审过程都没有解除他的戒具。根据起诉书，身为办公室主任的范杰明由于工厂停产，在设备归属问题上与工厂原所有人发生矛盾。去年6月22号，范杰明返回工厂，想要取回私藏的枪支弹药和一些设备时，与被害人张某发生了激烈争执。

　　公诉人：伙同其子何鹤峰翻越围墙进入本市宝山区月罗路581号上海广裕精细化工有限公司。范杰明安排何鹤峰躲藏在五金仓库内。范杰明先后使用一根F型铁管猛击张云峰头面部等，致张当场死亡。

　　对于犯案的过程，范杰明在庭审上也给出了诸多细节。比如，他曾用装有硫酸的注射器喷射张某的脸部，此后还用硫酸对现场进行了清理。

　　范杰明：我拿注射器往墙上的血迹喷了一点，我的目的是想通过酸把血迹全部都化掉，结果效果不好。

　　作案后，范杰明回宿舍拿上他2000年买的一把猎枪和一些弹药，前往浦东前妻的家中，在那里，他又拿上了子弹等物品。此后，想要劫车逃亡安徽的范杰明坐上了一辆黑车。据他交代，当车辆行驶到偏僻的沈杜公路时，他掏枪对黑车司机说，我要车你走吧。黑车司机略微迟疑后，破口大骂：老家伙想钱想疯了吧？拿假枪吓唬人！于是扑了上来。范杰明将猎枪子弹上膛击发，致黑车司机当场死亡。在庭审现场，范杰明说，在枪杀黑车司机之后，他的心理发生了变化，决定“破罐子破摔”，干脆回去报复与他多有争执的厂方负责人。可是，他又担心仅凭一把猎枪达不到目的，于是，在宝山某部队营房门口再次用猎枪行凶。

　　公诉人：劫得81-1式自动步枪一把后驾车逃离现场。经法医鉴定及文证审查，孔波因左胸部等处遭受枪弹击中，致创伤性休克而死亡。许文祥因火器伤，致左颌面部毁损，左侧颈总动脉及颈脉、静脉损伤。

　　当范杰明驾驶着黑车返回工厂门口时，老厂长李致中等人正好从厂区内出来，范杰明用猎枪连续杀害3人，并打伤2人。而此时，警方正在仓库内勘察第一起命案的现场。后来，在被警方制服的过程中，范杰明又用步枪击伤了一名警察。

　　到底是什么样的深仇大恨，让一个63岁的老人，在杀了第一个人之后，又接连杀死两个无辜的陌生人，最终还返回厂子枪杀老厂长？对于范杰明来说，他的杀人动机到底是什么呢？

　　在庭审现场，公诉人就案件的细节一一进行举证、质证和辩论，其中，关注的焦点主要集中在以下几个问题上：

　　焦点一 是不是预谋杀人

　　公诉人认为，被告范杰明为泄私愤报复被害人张某等人，采用铁管击打、枪支射击等严重暴力手段致广裕公司内4人死亡。对此，范杰明辩称，上海广裕精细化工有限公司于2013年5月停产，他就设备拆卸的归属问题与被害人张某发生矛盾，进而起意杀害张某，这是双方的利益矛盾而引发的，并非起诉书中所指控的“为泄私愤、有预谋的杀害张某”。

　　范杰明：我根本就没有想要故意把他打死，只是一时激愤或是一时冲动。

　　焦点二 范杰明的儿子有没有参与杀人

　　公诉人在起诉书中指出，范杰明的儿子何某和他一起杀害了第一位死者张云峰。而范杰明辩称，儿子并没有参与杀害张某，仅仅是帮他掩盖了尸体。

　　另外，对于为什么要杀害和伤害无辜的人，范杰明表示，对于黑车司机的杀害，是因为想抢车逃跑，但遭到司机拒绝。而对于哨兵枪支的抢夺，是因为怕回到厂子后，厂里人多势众，于是想到再去抢一把枪来。

　　昨天下午六点左右，持续了整整一天的庭审接近尾声，范杰明在做最后的陈述时说，自己犯了很大的罪，对不起被害人的家属，愿意接受惩罚。而当他离开被告席时，特意看了一眼旁听席，但据了解，他的家属并没有到场。

　　而另一边，旁听了庭审的受害人家属们却久久难以平复心情。

　　受害人家属：现在还跟昨天一样，我跟你讲，我一睡醒就看见我老公躺在血泊里，好好一个人，出去就没有了。

　　目前，“6.22上海宝山枪击案”的庭审部分已经结束，法院将择日宣判。有关案件的最新进展，中国之声将持续关注。（记者 李其轩 周洪）