成都“车霸”被罚百元记3分被指罚太轻 交警回应

　　昨晚11时许，警方披露，因寻衅滋事，对廖昕做出行政拘留10日的处罚

　　A

　　交通违法行为

　　由交警处理

　　罚100元，记3分

　　原因：违反禁止标线指示，属交通违法

　　交警回应：

　　处罚太轻？依据视频等证据，只能对已查明的交通违法行为进行处罚；

　　数次变道？机动车在实线上完成变道行为，才能认定为违反禁止标线的交通违法行为。同一路段的同一种违法行为，只能处罚一次。

　　闯红灯？从宝马车提供的行车记录里无法确凿核实这一行为。

　　涉嫌违反治安管理规定的情节

　　移交公安派出所处理

　　行拘10日

　　原因：驾车追逐、拦截他人，属寻衅滋事行为。

　　青羊区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，对廖昕做出行政拘留10日的处罚。

　　链接：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：

　　(一)结伙斗殴的；

　　(二)追逐、拦截他人的；

　　(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；

　　(四)其他寻衅滋事行为。

　　数次甩尾急刹逼停后方车辆，打开车门亮出不雅手势……一段时长2分30秒的视频，让高尔夫车主兼驾驶员廖昕，一时间以“车霸”的身份成为新闻人物(成都商报连续报道)。昨日，关于廖昕的话题还在继续。

　　前晚，交警对其违反禁止标线指示的行为作出罚款100元、记3分的处罚后，引发网友热议，不少人认为交警这一处罚过轻。昨日，廖昕再次来到交警队，在处理近期创下的两条电子眼违法记录后，他被移交至黄瓦街派出所，接受进一步调查。

　　昨晚11时许，警方披露，廖某驾车追逐、拦截他人，属寻衅滋事行为，对其做出行政拘留10日的处罚。

　　隔了一夜

　　交警再次传唤处理违法记录

　　前晚8时许，在廖昕归案3个多小时后，交警四分局依据行车记录仪视频等证据，认定廖昕存在违反禁止标线指示的行为，对其处以罚款100元、记3分的处罚，并表示，“对视频中反映的其他情节还在继续调查之中”。

　　“这样的处罚有些意外，毕竟我错了，再严重的处罚，比如拘留，我都可以接受。”前晚走出交警四分局后，廖昕曾向成都商报记者表示。不过，他也没有想到的是，昨日早晨，交警再次传唤其前往交警四分局接受调查。

　　交警介绍，此次主要是核实交通事故的相关情况，并责成廖昕对近期闯下的电子眼违法记录进行处理。加上前晚做出的罚款100元、记3分的处罚，这3项违法记录的记分分值累计没有达到12分。

　　一脸愁容

　　刚出交警队又进派出所

　　由于当事宝马车主不肯出面，交警暂未对事故的情况进行处理。

　　据了解，廖昕的高尔夫轿车上，此前尚有18条违法记录未处理。在接受交警调查时，廖昕表示，18条记录中只有2条是自己开车驾驶的。其余违法记录产生时，自己正因此前一个被扣12分而准备参加恢复驾照的考试。昨日上午11时许，走出讯问室后，廖昕来到交警四分局车管大厅，处理了这两条违法记录。

　　完成违法处理后，廖昕并没能像前晚那样，在家人的陪伴下回家。“交警只能对其交通违法行为进行处罚，对于视频中反映的其他涉嫌违反治安管理规定的情节，将移交公安派出所进行处理。”交警表示。

　　昨日下午1时许，在交警的陪同下，一脸愁容的廖昕被移交至青羊区公安分局黄瓦街派出所。

　　最新进展

　　因寻衅滋事被行拘10日连夜送往拘留所

　　昨晚11时许，警方披露，廖某驾车追逐、拦截他人，属寻衅滋事行为。

　　青羊区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，对当事高尔夫驾驶员廖昕做出行政拘留10日的处罚。廖昕被连夜送往拘留所。

　　“罚100元记3分”处罚太轻？

　　交警回应：

　　处罚只涉及查明的交通违法行为

　　警方在对廖昕进行调查处理的同时，网友对此事的关注还在升级。成都商报记者注意到，自前晚交警对当事司机廖昕做出罚款100元、记3分的初步处理后，众多网友便从最初对高尔夫疯狂甩尾、逼停行为的一致谴责，转为质疑警方“处罚太轻”。

　　昨日，交警也对相关质疑做出了回应。

　　网友：

　　“一百块钱，太轻了”

　　“一百块钱，太轻了。”网友“支教哥”表示，“这么处理是不是不公平？”网友“弹吉他的石头”认为，当事司机“明显不适合驾驶”，“应该吊销驾照”。网友“一头鲸”称，之前多次不相关的车主遇到过这个车主，被以同样危险的方式对待，威胁其他车辆和路人安全，并且有视频截图证据，已经形成证据链。他认为，“警方目前的处理，严重失当”。

　　宝马车主：

　　多次变道为何只处罚一次

　　昨日，虽然警方提出让拍摄视频的宝马女司机前往交警四分局，就此事是否涉及事故做进一步调查，但女司机并未出现。

　　对于此前的处罚结果，这名女司机也提出了质疑：“我认为他是冲的红灯，为什么这个不处罚呢？”“还有他变道明明不只一次，为什么只作为一次来处罚？”

　　也有网友称，视频中当事高尔夫多次压实线、强行变道，甚至还闯了一个红灯。只罚100元、记3分，明显处罚偏轻。

　　交警：其他违法情形

　　需由公安部门查处

　　交警四分局民警表示，前晚做出的处罚，只是对当时已经查明的违法行为的处罚，对视频中反映的其他情节当时还在继续调查之中。对于视频反映的内容，交警只能对其违反道路交通法规的行为进行处罚，对于违反治安管理处罚方面的情节，需要管理治安的公安部门进行查处。因而，交警最终做出的处罚，只涉及其交通违法行为。

　　“视频中还反映到的，如侮辱性手势，还有追逐拦截，这涉及到其他违法情形，我们将其移交到案发地的公安分局，再做进一步的调查。”交警表示。

　　对于网友和宝马女司机提出的当事高尔夫数次变道的情形，交警表示，机动车在实线上完成变道行为，才能认定为违反禁止标线的交通违法行为，如果仅仅是擦线而没有变道，无法认定为该项违法。而且，同一路段的同一种违法行为，只能处罚一次。而闯红灯一说，交警表示，从宝马车提供的行车记录里无法确凿核实这一行为。“视频证据无法支撑，无法采纳。”

　　交警表示，如果市民对处罚有异议，可以提出申诉，提供更多的证据。

　　律师说法

　　交警处罚合理不雅手势更多的是受到道德谴责

　　不少网友认为，当事司机的这一行为，涉嫌“危害公共安全”。甚至有人提出，应当对其终身禁驾。那么，根据视频反映的内容，能否说明其“危害公共安全”？

　　泰和泰律师事务所廖华律师认为，根据视频反映的情况，高尔夫突然加速、停车，频繁变道，可能涉嫌危害公共安全。廖华介绍，危害公共安全，可以是针对危险状态而言的，不一定要形成结果。在这一事件中，高尔夫驾驶员针对的是宝马车，这可以看做是其动机和起因，而其行为侵犯的客观主体，不仅仅是宝马车，还可能涉及公共安全。“不论车况如何、驾驶员技术是否到位，都无法确保避免危险结果产生。”廖华认为。

　　廖华认为，交警依据《道法》对当事驾驶员做出的处罚是合理的，但这一事件是否仅仅在《道法》范畴内处理，值得商榷。在被移交公安机关后，可以通过调查，确认其行为是否惊吓到除宝马车外的路人和其他交通参与者，是否构成了对公共安全的威胁。如果其情节违反治安管理法规，可予以治安处罚。如果证据显示其对公共安全形成危害，甚至可能触犯《刑法》，则应以危害公共安全罪论处。

　　此外，对于当事驾驶员竖中指的不雅手势，廖华认为，这一行为更多的是受到道德的谴责，只是从侧面反映出其动机。(记者王圣摄影记者王红强)